Киноискусство

Сборник статей по киноискусству

Tag: film critic

“Последний рубеж” “Homefront” 2013 с Джейсоном Стетхемом (Jason Statham)

Кинокритика
“Последний рубеж” “Homefront” 2013 с Джейсоном Стетхемом (Jason Statham). Сценарий Сильвестр Сталлоне.

– Положи котёнка, вставай очень медленно.
Стетхем кладёт котёнка на землю и начинает драться с бандитом и обезвреживает его.
-Лютор, Лютор.
Стетхам опять идёт за маленьким чёрным похищенным котёнком дочери. Берёт его на руки и тут опять кто-то бьёт его железной трубой по голове … Это самый интересный эпизод с котёнком Лютором в этом фильме !
Но, к сожалению, это самый обычный приём со Стетхемом и домашними животными. Похожий эпизод с ним есть в фильме “Механик”. Чтобы сделаться ближе к нам с вами.
Имена : Аллигатор, Сайрус, Героиновая наркоманка …
Его , Стетхема в этом фильме снова сделали средним американцем на потребу средней публике. В этом фильме “Последний рубеж” всё на самом деле средний американский стандарт. Сценарий Сталлоне ориентирован именно на него , среднего обычного американца : сюжет, обычный всегда продажный шериф, наркотики, Южная Америка, борьба с бандой, которая их производит…
И Стетхем без всякого сомнения всех их побеждает и освобождает дочь, при чём американская полиция эффектно в конце фильма приходит ему на помощь. Торжество американской справедливости, а вы как думали ?
Но в сценарии фильма есть серьёзные неувязки, например, в доме героя Стетхема, лежит его собственное дело агента ФБР в какой-то коробке ! Как до такого мог додуматься сценарист Сильвестр Сталлоне ? И тем более, как мог грабитель залезший в дом сразу и так быстро его найти среди такого огромного количества одинаковых коробок ?
Даже сентиментальный семейный школьный сюжет с празднованием дня рождения девочки и учительница, за которой он будет ухаживать, так, как его жена умерла. Снова американский шаблон. Интересно, Сталлоне подозревает, о том, что существуют сюжеты, которые существуют на самом деле сами по себе в жизни ! И что настоящие сюжеты и жизнь не придумываются в Голливуде !
Сталлоне как огня боится тем, касающихся политики и власти. И у него нет даже в мысли их затронуть. У него получился дешёвый трешевый фильм с идеологической начинкой. Как прекрасна американская жизнь ! А собственная фирма в фильме, которая производит колоссальное количество наркотиков и сбывает их, видимо, к делу не относится, по его мнению. Сталлоне, в лучшем случае, не понимает американской жизни и того, как она устроена на самом деле. После фильма “Неудержимые” актёр Джейсон Стетхем стал опускаться всё ниже и ниже. Мне так жаль его прекрасных выразительных великолепных глаз ! С длинными волосами, когда мы видим его в начале фильма, а не в американской статистической кепочке бейсболке, он мог бы попытаться рискнуть сыграть пророка ! Но в Америке это никому не пришло в голову. Да и зачем им пророк ! Хотя у них был один настоящий Мартин Лютер Кинг. Но они его убили…
И те настоящие кричащие проблемы нашей современности, которые просятся на экраны, и которые разыгрываются в человеческих душах. В этом фильме исключены полностью. Всё это заменили стандартным голливудским сюжетом, несуществующим в реальной жизни. Самое смешное, что он вообще не может существовать. Похоже Стетхема ещё раз использовали и теперь уже серьёзно выкинули из настоящего кино. Очень и очень жаль. Кстати, на передаче в России, у Урганта и именно поэтому ему вообще нечего было сказать. Он просто использовал трешевый трюк, разбивал кружки об голову. Стоило ли ради этого приезжать в Россию ?
Например, Джонни Депп пытался, что-то серьёзно сказать на первом канале в России . Он не участвует в американских фильмах с идеологической подоплёкой, которые на самом деле, уничтожают американскую свободу.
С каких это пор актёр идеологических американских боевиков Сталлоне сделался вдруг сценаристом ?
Зачем отбирать хлеб у сценаристов интеллектуалов, серьёзных писателей поднимающих настоящие важнейшие существующие проблемы американского общества ? А нас, зрителей, лишать возможности смотреть классное интеллектуальное, умное кино, и подсовывать нам вместо этого фуфел !

Advertisements

Кинокритика : “Моцарт навсегда” (“FOR EVER MOZART”)

Кинокритик Ганова Людмила.
Кинокритика.
“Моцарт навсегда” 1996. (“FOR EVER MOZART”).

Жан-Люк Годар (JEAN-LUC GODARD) – уникален. Прежде всего потому, что он стремился найти свои собственные пути в искусстве. Знаменитое пушкинское :”Мы все учились понемногу, чему-нибудь, да как-нибудь”. К нему не подходит. Он в своём очень сложном интеллектуальном искусстве режиссуре стремился к совершенству, и это стремление вело его всю его долгую жизнь. Это можно отнести к очень немногим и очень немногим людям в искусстве. Доказательства ? Для этого достаточно посмотреть его фильм “Моцарт навсегда”. Я никогда не употребляла этого понятия в своей критике, но честность есть честность, и должна прямо сказать, что совершенство фильма “Моцарт навсегда”- это божественное совершенство режиссёра. И следовательно Жан-Люк Годар – бог в искусстве.

В нашей жизни не так уж много богов. Что его волновало в этом фильме, какие проблемы он пытался понять и решить ? Группа парижских интеллигентов собирается ехать в Сараево ставить спектакль, а параллельно в фильме развивается тема, как эти же люди участвуют в спектакле жизни, который развернулся в Югославии в Сараево. Война. Война разделяет людей на жертв и на победителей, то есть убийц. И режиссёр снял эту войну метафорично, отстранённо, снял самое главное, то, что на любой войне происходит. Как жертв заставляют копать себе могилу перед лицом своего дома, а потом, кто-то деловито ляжет за пулемёт, чтобы убить их. Как солдатня просто гоняется за великолепной девушкой и хочет просто её изнасиловать. Как на полу в доме лежат убитые мёртвые люди. Как потом победители трусливо бегут с места событий, а потом двое людей уже убитых кладутся на берег моря на песок, режиссёр показывает нам, что они рождены в этом мире жить и любить. Одним из главных персонажей этого фильма является море. И одно из главных потрясений этого фильма, будет когда вы будете смотреть, как это море живёт, как движется, как вы будете понимать, что такое море. Люди около него и маленькие и старые и некрасивые будут наполнены этим желанием снять эту красоту. А потом в очереди людей, которые поспешат в кинотеатр на просмотр этого фильма вы можете узнать и себя :кто зачем и почему ходит в кино. Язык фильма, он современен :

-Война -это просто,это когда кусок железа попадает в кусок плоти.

-Так и вижу машину в которой покончил с собой Альбер Камю, которая катит в Сараево.

-Как сказал П… ,они начинают с борьбы с властью, а заканчивают ограблением дилижансов.

-Сейчас в нашем мире кинематограф заменяет мир соответствующий нашим желаниям.

-Почему у коровы такое выражение ? Если бы вастрахали один раз в год а за вымя дёргали четыре раза в день, какое бы у вас было выражение.

-А ну, чёрт возьмитрахни меня в задницу.

-Милый Людовик, проверьте, может кто-то дышит.

-Сараево – этошлюха Запада.

-Фатальное болеро 59. Я иду обедать. Фатальное болеро 608. Да. Нет…

И всё же у Моцарта слишком много нот. Да, так считается.

И ещё есть один главный герой в этом фильме. Очень небольшая публика придёт на концерт Моцарта в старинный замок. И вы увидите появление, на какой-то миг вам покажется, что перед инструментом появился сам Моцарт. Чтобы играть. Это самые совершенные кадры в фильме…Руки Моцарта, рубашка с кружевами на этих руках, и вы услышите всего несколько тактов его музыки. Ничего совершеннее в этой жизни вы не слышали. Так Моцарт тоже стал богом. Но очень немногие на этой земле об этом подозревают, думают размышляют, пытаются понять это совершенство. Может, за этим нам и даётся наша жизнь ?
Поэтому Моцарт действительно навсегда!

Film critic

film critic

Ганова Людмила

Кинокритика : “Сезон убийц”.2013. (Killing season) 2013

Film critic
“Сезон убийц”.2013. (Killing season) 2013.
Режиссёра Марка Стивена Джонсона. (Mark Steven Johnson).
Судя по последним американским боевикам со главными звёздами звёздами американского кино, Америка рвётся к мировому господству. Достаточно Брюсу Уиллису одному, или с товарищами приехать в любую феодальную или “тоталитарную” страну, где нет “американской демократии” и начать сражаться с режимом, то они немедленно побеждают, и они делают эту страну свободной и счастливой. Честное слово, это стало вызывать беспокойство. Правда, в одном из последних боевиков Брюс, высокомерно ухмыляясь, рассуждает по поводу принесённой и отрезанной Сталлоне головы Жан Клода Ван Дамма :” Мы ребята нормальные, да! Перебор, но красиво”.
Невольно задумаешься, что лучше, отрезанная у мёртвого человека голова клинком или этим же клинком убитый живой человек в сердце. Вот такая и иерархия. Американский режиссёр фильма “Сезон убийц” гораздо более серьёзно подходит к войне. Вначале фильма “Сезон Убийц”мы читаем несколько строчек о том, что Сербия напала на Хорватию в 1995 году. А затем в Сербию вошли Американцы. Вот почему мы туда не вошли, это тоже интересно. Сербы – славяне. Хорваты – мусульмане. Режиссёр не выдвинул даже собственной точки зрения, почему там началась война! Война настолько сверх жестокая с трёх сторон, что трудно себе представить.И почему туда вошли американцы мы тоже не знаем. Зато в те годы в русской прессе обсуждался вопрос о хорватской автономии, о хорватском государстве, о сербском государстве.Режиссёр в своём фильме пытается поставить вопрос, как эту начавшуюся войну прекратить. Изучает на истории взаимоотношений двух людей, серба у которого в войне убили мать и сестру, и американского военного, который воевал в Сербии, и который теперь живёт уединённо в лесу. Когда-то американец в него стрелял но не убил, сзади в спину, этот серб выжил один из отряда. И так вопросы личной мести ! Они будут бороться с друг с другом, пытаясь убить друг друга. А нам с вами придётся решать, на чьей же мы стороне. На самом деле это очень сложный вопрос, который действительно поставлен в фильме. В конце американский военный (Роберт Де Ниро) выбросит демонстративно винтовку в ущелье, не желая убивать серба (Джон Траволта). А мы на TV экране в баре увидим очередную высадку американских военных в очередной стране. Но главные вопросы, поднятые режиссёром, всё же остаются после просмотра этого фильма. Вот я , например, живу в Сибири, и сюда бегут беженцы из Чечни, Киргизии, Таджикистана,и.т.д. Бывшего советского союза,бывшие в советском союзе. И они хорошо живут здесь, часто даже лучше нас аборигенов. Мы уживаемся и очень неплохо.Народу делить в общем-то и нечего. Но у мусульманского народа традиции, большая семья. И очень скоро их может быть гораздо больше, чем нас русских. Может даже встать вопрос об какой-нибудь автономии. Ну а дальше, что, война ? Как в Сербии ? Давайте будим откровенными : по каким причинам, нас, русских, так мало. Отсутствие работы, очень низкая зарплата. Очень низкие пенсии, хотелось бы знать, кто когда и где считает прожиточный минимум? Не строится социальное жильё. Ну вот, по этому и русских мало. У министра экономики Кудрина такое отстранённое от нас лицо. Вообще неслышно даже его выступлений на эту тему. На эту тему вообще никто, ничего, никогда не говорит. Зато очередное новогоднее повышение цен по всем уровням пропечатано в местной газетке. Уровень ответственности высшего эшелона власти, который решает все эти вопросы – вот, что главное в этой проблеме !
Ну и думу давайте всё же не забывать. Режиссёр Станислав Говорухин недавно в интервью по ТВ честно говорил, что он чувствует себя в Думе, как в раю. Я думаю, что и остальные там как в раю и немыслимо оторвались от нас по материальному уровню.
Мы им, вся остальная Россия, понадобимся только тогда, когда под видом решений, какой-то проблемы, автономия, повстанцы и. т. д. встанет вопрос прямой военной угрозы или вмешательства уже в нашу страну в Россию тех же американцев. Давайте не будем забывать под боком у на много миллиардный Китай. А знаете сколько нас осталось во всей колоссальной Сибири? Говорят, миллионов восемь.
Но не подумайте, что я за то, что я хотела бы немедленно убрать весь высший эшелон власти. Заменить его некем. Вся оппозиция, которая так рвётся к власти, в своих требованиях походов на Кремль никогда не говорит о многомиллионной нищей забитой России. А с упоением говорит и живёт в той же Америке. (Навальный, Доренко, Каспаров и.т.д.) А писатель Акунин, которого американская радиостанция “Свобода” назвала совестью России, кстати, он грузин, которого мы как и всех пригрели на своей груди, выступает против президента называя нашу страну тоталитарной он не желает сидеть на собрании писателей вместе с Путиным, безнаказанно гуляет по Москве, по её улицам с Собчак и с друзьями. Честное слово, есть плёнка в интернете, нарушая правила уличного движения. Впрочем, говорят сам он живёт теперь во Франции, а наши издательства его печатают в колоссальных тиражах и как вы думаете почему?
У нас в России колоссальные природные богатства, и они лакомый кусок для многих завоевателей продвигающих в мире “свободную демократию”….
Г. Кудрин начните что-нибудь делать из своих святых прямых обязанностей на своём высоком рабочем месте. Пресса всё время твердит, что вы упорно прячете государственные деньги в какие-то фонды.