Киноискусство

Сборник статей по киноискусству

Tag: статьи

Кинокритика : “Люси” Люк Бессон 2014.

Кинокритика Ганова Людмила
Фильм современного знаменитого французского режиссёра Люка Бессона, несомненно, привлечет ваше внимание.
Люк Бессон старается размышлять, по его мнению над самыми важными проблемами современности, к которым он хочет привлечь внимание современного общества. Древний человек, предшественник нашей цивилизации, на несколько секунд появляется на экране на небольшой реке. Он там что-то ловит. По сравнению с нашей современной городской цивилизацией с небоскрёбами и автомобилями, так стремительно мчащейся куда-то, он – ребёнок. Но у нашей цивилизации есть ещё одно новое свойство: её крайняя жестокость и бесчеловечность.
Дальше фильм будет разворачиваться по законам остросюжетного детектива. Я была рада, что увидела этот фильм Люка Бессона. Я устала в последнее время от разухабистых американских боевиков, которые повествуют о готовящемся захвате мира, вся идеология которых на это направлена. (Статьи . Публицистика )
Мне всегда нравилась французская культура. В университете я сама изучала французский язык и могу читать её, литературу, в оригинале. От Сен-Симона до Оноре де Бальзака.
Это гениальная литература, а Сен-Симон со своими “Мемуарами” актуален и в нашей современности, хотя писал о веке Людовика четырнадцатого.
В своём предисловии он написал “о невежественной и усиливающейся власти ……. , которая ведёт к гибели дорогами, которые лишь ускоряют упадок.”
Именно теперь об этом упадке в своём фильме размышляет Люк Бессон.
( Кинокритика http://vk.com/kinokritika_kinoiskusstvo )
Молодая красивая женщина, которую любовник заставляет отнести чемодан и даже приковывает её к нему. И передать его какому-то боссу в гостинице, оказывается вовлечённой в мафиозную восточную группировку, которая занимается наркотиками, а самой ей в живот зашивают полкилограмма нового наркотика.
Когда её пытался изнасиловать в тюрьме один из подонков мафии, то он ударил её в живот.
Так она получает очень большую дозу наркотиков. Ей остаётся жить всего лишь двадцать четыре часа. Всё это приводит к тому, что Люси делается совсем другим человеком, который начинает бороться с этим обществом. Бороться за свою собственную жизнь. Мне думается, что актриса сумела сыграть свою сложную роль в этом фильме. Где поставлено столько вопросов к тому миру, в котором мы живём. Она боролась с этим миром до конца и это интересно. Она пришла к выводу, что этот мир должен подвергнуться перезагрузке, начать свой путь с того первого нейрона, который и был его первым мозгом. И она решила им стать. Конечно, вы увидите и почувствуете много аналогий с фильмом “Превосходство”, где главную роль великолепно играет Джонни Депп.
И где тоже ставится вопрос о компьютеризации всего мира.
Однако, не забывайте о своей возможности пожить в этом современном мире, и также о том, что именно от ваших действий зависит решение этого главного его вопроса : быть ему или не быть. Люк Бессон утверждает своим фильмом, что наш мир очень близок к той черте, когда ему уже не быть. Разве не об этом говорит начавшаяся третья мировая война ( пока ещё не ядерная), которую начала вести Америка со всем нашим миром в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии, Украине?
Чтобы наш мир, в результате этого американского похода на него, не превратился в мир планеты, о которой снял фильм “Кин-дза-дза” Георгий Данелия.

Advertisements

Кинокритика. “Обитаемый остров”

Кинокритика
Мне давно хотелось посмотреть фильм “Обитаемый остров” Фёдора Бондарчука, тем более, что снят он им по одноимённому роману братьев Стругацких “Обитаемый остров”. Тем более, что Андрей Тарковский в своё время снял фильм “Сталкер” тоже по книге Стругацких. По книге “Пикник на обочине”. И снял гениально. Я прочитала внимательно роман Стругацких, он, действительно , написан, как боевик и получиться провальным фильм с такими авторами никак не смог бы. Это Фёдор Бондарчук прекрасно понял. Стилистика фильма – это стилистика современного фантастического боевика. Ему даже удалось найти где то колоссальный для России бюджет 43 миллиона долларов, это несомненно заслуга Бондарчука, он ведёт светскую тусовочную, московскую жизнь. Но посмотрев фильм, вы легко поймёте, что Бондарчук не увидел, или не захотел увидеть, что главная проблематика романа это ответственность и Максима и любого человека за то общество, в котором он живёт или оказывается.
Максим прилетает на планету и терпит на ней крушение. Оказывается, что это планета сильно радиоактивно загрязнена и , кроме того, население её подвергается постоянно, в течение суток сильному лучевому облучению. Население её впадает или в жуткий патриотизм, а выродки (те на кого не действует излучение) начинают испытывать сильнейшую головную боль. Эти приступы у них случаются дважды в сутки. В 10 часов утра и в 10 часов вечера. К выродкам принадлежит правящая элита (Неизвестные отцы). Общество на столько сверх жёсткое, что люди об этом даже не подозревают, это сверх секретная информация. Вопрос об ответственности за общество, каждого человека носит у Стругацких этический характер. Можно ли расстреливать женщину ? Где и когда нужно возражать и почему, если ты не согласен ? Это в этом обществе исключено. Оно находится в состоянии войны со всем окружающим миром, с Хонтийцами, с Пандеей, с островной империей и т.д. Война носит ядерный характер.
Максим на себя эту ответственность взял полностью. Он решил, что в таком обществе жить нельзя. В фильме его играет малоизвестный актёр, очень похожий на рекламную модель. Но всё же играет хорошо. Его девушка Рада, которая прошла , наверное ,много кастингов очень красива, но актриса она всё же никакая. Наши девушки в России скорее любят деньги. Любовь им сейчас не нужна. В фильме есть великолепно сыгранные небольшие роли, преферент прокурора, ротмистр Чачу, референт это квинтэссенция всей нашей бюрократии . Ротмистр Чачу сыграл подчинение, безусловное подчинение любому приказу который царит в таком обществе. Сам Фёдор Бондарчук сыграл прокурора, умника. Он сыграл омерзительного человека, который под угрозой неминуемой личной смерти решил использовать Максима для того, чтобы уничтожить лучевой телецентр. Я думаю прокурор в книге заслуживает снисхождения, он тоже испытывает страшные страдания от облучения и самая лучшая роль прокурора в русском кино была сыграна… Это роль Понтия Пилата в фильме “Мастер и Маргарита” сыгранная Кириллом Лавровым?
Неизвестные отцы, которые правят этим обществом это крупные финансисты и политики, прибравшие его к своим рукам. Общество живёт буквально на гроши, как примерно , примерно так же живёт наше современное русское общество.
Недавно я посмотрела рекламный президентский ролик миллиардера Прохорова в студии Познера, в котором он утверждал, что так как он крупный миллиардер, то теперь то он сможет позаботиться и о самом нашем обществе !
Я думаю, что это не совсем так, он с такой болью говорил о том, что ему пришлось отстегнуть 13 процентов доходов, то есть 13 миллиардов от своего состояния. причём в реформах общества, которые он предлагал и озвучивал, это и новая служба в армии, как-то странно снова неоплачиваемая. Льготы для поступления в вуз и.т.д.
Ни Познер, ни один из 38 участников этого разговора специально отобранные не озвучили один единственный но очень важный для России вопрос. Сколько получает рабочий на его заводах ? А двадцать лет назад у него не было ни копейки. И что он сделал и создал для России сам ?
Для книг Стругацких и их творчества пришло время нашего понимания. В своём отечестве, то есть в нашем отечестве, они оказались своеобразными пророками, которые правильно увидели куда идёт общество. Книги Стругацких читаются с захватывающим интересом.
О проблемах снятым Фёдором Бондарчуком фильмах я попыталась честно понять и проанализировать. Я думаю, что кинематографисты ещё не раз захотят обратиться к их творчеству…
Есть одна очень важная фраза Максима в романе : “Эх какое общество вы упустили…” Когда он рассматривает альбом с фотографиями планеты до ядерной войны… Говорит он Гаю погибшему в ядерной войне с Хонтийцами, а не от выстрела Ротмистра Чачу, как в фильме Бондарчука…

Кинокритика. “Гравитация” с Клуни… .

https://kinoiskusstvo.wordpress.com/
Кинокритика
Я захотела посмотреть фильм “Гравитация” (“GRAVITY”), потому что там играл знаменитый в мире американский актёр Джордж Клуни. Известность к нему пришла после знаменитого сериала “Скорая помощь”. Мне правда очень не хотелось попасть на очередной идеологический американский боевик, который Голливуд в таком множестве снимает последнее время. Действие фильма разворачивается в космосе где американцы чинят свою орбитальную станцию. Но вдруг оказывается, что русские взорвали в космосе свой спутник шпион и этот космический мусор приближается к этой самой американской станции !
У вас не возникло подозрение на эту немного странную ситуацию ? Это не космический мусор а самый настоящий идеологический !
Мы, Русские так долго и красиво строили свои отношения с американцами в космосе, что забыть об этом невозможно. И радовались совместной работе русских и американских космонавтов на этой орбитальной станции “Мир”. И она не взорвалась не разу, а была просто по истечению времени планово затоплена в океане. Русские первые открыли космос, и первым легендарным космонавтом был русский человек Юрий Гагарин, обладающий редким обаянием и добротой.
В фильме “Гравитация”, кроме того, отсутствует художественная правда, которая так важна для художественного фильма. Ведь кино, это не идеология, а искусство !!! Клуни отстёгивается от своей подружки всего за несколько шагов до стыковочного узла. А по фильму он мастер давно работающий в космосе. И кроме того, он может легко красиво и точно передвигаться в космосе, мы это видим в начале фильма, с помощью небольших двигателей, расположенных на его скафандре. Мы даже видим в фильме, как они работают. Об этом же принципе передвижения в космосе говорит знаменитый американский фантаст Артур Кларк. А в фильме Клуни в двух шагах от станции отцепляется и улетает в открытый космос, чтобы умереть.
Русский мусор уничтожил всю космическую технику землян в космосе ! Это и есть фантастика по американски ? Или за этим стоит желание режиссёра Альфонсо Куарона вызвать ненависть у доверчивых простых американцев к русским. Роль женщины ,которая проводит эксперименты в космосе “Доктор Стоун” играет такая некрасивая , несимпатичная актриса, что можно только удивляться ! И очень плохо играет, по сравнению с Клуни. Вообще американскому кино не везёт с женщинами актрисами. Вот например ,к нам в провинцию на той неделе приезжала знаменитая топ-модель Наталья Водянова. И подарила на детскую площадку пять миллионов рублей. Почему бы американским режиссёрам не преодолеть свой идеологический мусорный барьер и не начать снимать божественных красивых русских женщин в своём кино. Своих у них просто нет ! Я смотрела фильм “Гравитация” 9 марта 2014 года. Это день рождения Юрия Гагарина, это он первый шагнул в космос, и первый увидел нашу планету оттуда из космоса. До этого её никто оттуда из землян, из миллиардов людей никто не видел. И он тоже говорил, что она потрясающе красива оттуда смотрится. А теперь мы все её оттуда увидели !
Фильм получил премию Оскар ! Мне хочется надеяться, что американцы дали её эту премию именно за желание режиссёра заняться космической тематикой. На земле мы так увлеклись бизнес жизнью, и всем нам снова хочется выйти в открытый космос. Говорят , на земле готовится экспедиция на Марс. Космос нас ждёт ! И, наверное, ждёт именно нас Русских ! Не надо списывать многочисленные неудачи американцев, которые были списаны на нас русских. Космос зовёт тех, кто умеет и хочет мечтать, таких как Юрий Гагарин ! Просто надо учиться мечтать, по-настоящему ! А ещё любить космос, так, как любил его Юрий Гагарин и многие русские космонавты, как любил его первый русский конструктор Королёв, создавший его ракету…

Кинокритика : “Сезон убийц”.2013. (Killing season) 2013

Film critic
“Сезон убийц”.2013. (Killing season) 2013.
Режиссёра Марка Стивена Джонсона. (Mark Steven Johnson).
Судя по последним американским боевикам со главными звёздами звёздами американского кино, Америка рвётся к мировому господству. Достаточно Брюсу Уиллису одному, или с товарищами приехать в любую феодальную или “тоталитарную” страну, где нет “американской демократии” и начать сражаться с режимом, то они немедленно побеждают, и они делают эту страну свободной и счастливой. Честное слово, это стало вызывать беспокойство. Правда, в одном из последних боевиков Брюс, высокомерно ухмыляясь, рассуждает по поводу принесённой и отрезанной Сталлоне головы Жан Клода Ван Дамма :” Мы ребята нормальные, да! Перебор, но красиво”.
Невольно задумаешься, что лучше, отрезанная у мёртвого человека голова клинком или этим же клинком убитый живой человек в сердце. Вот такая и иерархия. Американский режиссёр фильма “Сезон убийц” гораздо более серьёзно подходит к войне. Вначале фильма “Сезон Убийц”мы читаем несколько строчек о том, что Сербия напала на Хорватию в 1995 году. А затем в Сербию вошли Американцы. Вот почему мы туда не вошли, это тоже интересно. Сербы – славяне. Хорваты – мусульмане. Режиссёр не выдвинул даже собственной точки зрения, почему там началась война! Война настолько сверх жестокая с трёх сторон, что трудно себе представить.И почему туда вошли американцы мы тоже не знаем. Зато в те годы в русской прессе обсуждался вопрос о хорватской автономии, о хорватском государстве, о сербском государстве.Режиссёр в своём фильме пытается поставить вопрос, как эту начавшуюся войну прекратить. Изучает на истории взаимоотношений двух людей, серба у которого в войне убили мать и сестру, и американского военного, который воевал в Сербии, и который теперь живёт уединённо в лесу. Когда-то американец в него стрелял но не убил, сзади в спину, этот серб выжил один из отряда. И так вопросы личной мести ! Они будут бороться с друг с другом, пытаясь убить друг друга. А нам с вами придётся решать, на чьей же мы стороне. На самом деле это очень сложный вопрос, который действительно поставлен в фильме. В конце американский военный (Роберт Де Ниро) выбросит демонстративно винтовку в ущелье, не желая убивать серба (Джон Траволта). А мы на TV экране в баре увидим очередную высадку американских военных в очередной стране. Но главные вопросы, поднятые режиссёром, всё же остаются после просмотра этого фильма. Вот я , например, живу в Сибири, и сюда бегут беженцы из Чечни, Киргизии, Таджикистана,и.т.д. Бывшего советского союза,бывшие в советском союзе. И они хорошо живут здесь, часто даже лучше нас аборигенов. Мы уживаемся и очень неплохо.Народу делить в общем-то и нечего. Но у мусульманского народа традиции, большая семья. И очень скоро их может быть гораздо больше, чем нас русских. Может даже встать вопрос об какой-нибудь автономии. Ну а дальше, что, война ? Как в Сербии ? Давайте будим откровенными : по каким причинам, нас, русских, так мало. Отсутствие работы, очень низкая зарплата. Очень низкие пенсии, хотелось бы знать, кто когда и где считает прожиточный минимум? Не строится социальное жильё. Ну вот, по этому и русских мало. У министра экономики Кудрина такое отстранённое от нас лицо. Вообще неслышно даже его выступлений на эту тему. На эту тему вообще никто, ничего, никогда не говорит. Зато очередное новогоднее повышение цен по всем уровням пропечатано в местной газетке. Уровень ответственности высшего эшелона власти, который решает все эти вопросы – вот, что главное в этой проблеме !
Ну и думу давайте всё же не забывать. Режиссёр Станислав Говорухин недавно в интервью по ТВ честно говорил, что он чувствует себя в Думе, как в раю. Я думаю, что и остальные там как в раю и немыслимо оторвались от нас по материальному уровню.
Мы им, вся остальная Россия, понадобимся только тогда, когда под видом решений, какой-то проблемы, автономия, повстанцы и. т. д. встанет вопрос прямой военной угрозы или вмешательства уже в нашу страну в Россию тех же американцев. Давайте не будем забывать под боком у на много миллиардный Китай. А знаете сколько нас осталось во всей колоссальной Сибири? Говорят, миллионов восемь.
Но не подумайте, что я за то, что я хотела бы немедленно убрать весь высший эшелон власти. Заменить его некем. Вся оппозиция, которая так рвётся к власти, в своих требованиях походов на Кремль никогда не говорит о многомиллионной нищей забитой России. А с упоением говорит и живёт в той же Америке. (Навальный, Доренко, Каспаров и.т.д.) А писатель Акунин, которого американская радиостанция “Свобода” назвала совестью России, кстати, он грузин, которого мы как и всех пригрели на своей груди, выступает против президента называя нашу страну тоталитарной он не желает сидеть на собрании писателей вместе с Путиным, безнаказанно гуляет по Москве, по её улицам с Собчак и с друзьями. Честное слово, есть плёнка в интернете, нарушая правила уличного движения. Впрочем, говорят сам он живёт теперь во Франции, а наши издательства его печатают в колоссальных тиражах и как вы думаете почему?
У нас в России колоссальные природные богатства, и они лакомый кусок для многих завоевателей продвигающих в мире “свободную демократию”….
Г. Кудрин начните что-нибудь делать из своих святых прямых обязанностей на своём высоком рабочем месте. Пресса всё время твердит, что вы упорно прячете государственные деньги в какие-то фонды.

Кинокритика-киноискусство: “Стервозные штучки”

https://kinoiskusstvo.wordpress.com
Жанр кинокомедии не пользуется особой популярностью в нашей современности. Моя вторая попытка посмотреть “Пираньи 3 D” окончилась полным провалом. Я долго рассуждала, что там смешного, по мнению режиссёра, и неизбежна пришла к выводу, что это могли быть только две вещи. Первое :самое смешное, что все они там так легко продаются и покупаются, что это делается совершенно не интересным. Второе :когда пираньи напали на это озеро и пляж, то игра в футбол головами не произвела ни на кого никакого впечатления. Они даже не верят, что в мире может быть, что-то другое, чего они не знают и не понимают. Я очень надеялась, что эта кинокомедия меня не подведёт. Начиналось всё неплохо. три молодые женщины, сексуальные ,современные, одетые по моде, хорошо знающие себе цену отправляются на машине в пустыню к трейлеру чтобы найти, то, что они ищут. Но здесь они начинают долго мучить мафиози, чтобы узнать, где спрятано то ,что они ищут. Здесь начинаются в фильме неожиданные вещи. Мафиози они ,мучая , легко убивают , и мне стало очень жалко мафиози. Внешний вид у женщин очень обманчив. Женщины обсуждают, где и когда у них был самый лучший трах, копают песок около трейлера. Здесь начинаются вещи ещё более неожиданные. Двое женщин начинают заниматься в трейлере лесбийской любовью, причём одна из них агент ФБР.
Поверить во всё это очень сложно, но всё это разворачивается перед глазами. Потом они легко убивают ещё одного красивого мужчину, шерифа. Потом, как всегда в американских боевиках всё взрывается, горит, уничтожается. Хотя все женщины получили всё, что они искали. Одна из них самурайский меч 16 века, другая новейшую супер разработку ФБР, капсулу, которая высасывая углерод из человека и из живого превращает всё в пепел. Красивые, однако, у нас разработки ведутся, о которых мы ничего не подозреваем. Не забывайте, что это кино и кинокомедия. Наверное, это всё же смешно.А третья дама бриллианты. Во всём чувствуется рука Тарантино и его фильм “ Убить Билла “, но Тарантино умный режиссёр, а убить Билла гениальный фильм. Его идеи вызывают подражание в кино.А вот sexy девочки в конце фильма дерутся и дерутся и таскают друг друга за волосы. Причём это ошеломляет. Ну вот, что хотел сказать режиссёр этим фильмом ? Перед нами набор современных представлений о жизни и об успехе в ней…
кино

Кинокритика- киноискусство. “Малавита”

https://kinoiskusstvo.wordpress.com
Иногда очень устаёшь от глупых штампованных фильмов. С заимствованными идеями и способами их выражения, и хочется посмотреть, что-то принципиально новое.
Таким для меня оказался фильм Люка Бессона “Малавита”. Речь в нём идёт о итальянском мафиози, которого играет Роберт де Ниро, и который вынужден теперь скрываться, по программе защиты свидетелей вместе со своей женой и двумя детьми в небольшом французском городе Нормандия. Роберт де Ниро блистателен в этой роли, оказывается он доставляет хлопоты своим защитникам. И каким образом спросите вы ? Этот преследуемый своей мафией уже 10 лет мафиози открывает нам в нашем обществе, то чего мы не видим и не понимаем. Наше общество то же мафиозно и насквозь ей ,(мафией), пронизано. Вас убеждает в этом каждый эпизод провинциальной жизни французского городка. Слесарь сантехник, который, как настоящий мафиози вымогает деньги на ремонт и замену труб, и даже не обещает, что вода будет чистой. Визит к меру, вежливый визит к меру, и попытка выяснить от чего же вода бежит ржавая из крана, приводит на очищающие сооружения. Там где главный инженер только после пыток объясняет почему вода ржавая. Вы чувствуете, что свершилась справедливость, которая никогда бы в этом обществе не произошла в действиях мафиози… А весь городок, так бы всегда и покупал чистую воду в бутылках. А слесарь бы всегда менял трубы и брал очень большие деньги за бесполезный ремонт. Мафии всё разыскивающей семью, всё же удаётся вычислить её. И семью уже спасают дети, которые оказывается не зря жили в семье итальянского мафиози. Потому, что они научились сражаться, и стали в нужный момент это делать. Когда семья ночью уезжает из этого городка, мафиози рассуждает о том, что вы даже не представляете, сколько раз меня пытались убить. Я к этому уже давно привык. Новый отличный фильм Люка Бессона 2013 год.

Кинокритика

Кинокритика – киноискусство. Blood. (Кровь).2013.

https://kinoiskusstvo.wordpress.com
Этот фильм прежде всего интересен тем, что он английский, и в нём потрясающая операторская работа. Я пожалуй не видела, чтобы была так хорошо снято море. Это не только мастерство и вкус, но и понимание его. Как у художника. Сюжет фильма основан на истории нахождения мёртвой школьницы, которой нанесли 12 ножевых ран, и двое полицейских пытаются найти преступника. Сюжет фильма построен на том,что они ошибочно предполагают совершенно другого преступника и даже убивают его. Другой полицейский находит настоящего убийцу. В концепции фильма прослеживается влияние Достоевского :личной ответственности человека за убийство невиновного. Хотя в фильме не всё так психологически достоверно, как у Достоевского.
Современный мир стал жестче и безответственнее и поэтому на фоне этой равнодушной жизни выделяется актёрская работа второго полицейского, который всё же не убивал, хотя присутствовал при этом убийстве.Этот актёр играл в серии фильмов про Джека Воробья, помните, он влюбился в русалку и хотел целоваться с ней… А друзья его шутливо удержали в лодке, потому что про русалок существует поверие, что они всех убивают. Его невозможно забыть, его актёрская работа и в этом фильме потрясающа. Это английский актёр Стивен Грэм.

кинокритика,киноискусство

Кинокритика-фильмы : “Мальчишник в Лас-Вегасе 3”

Кинокритика, современные фильмы

Вечерняя попытка выхода сегодня в интернет была какой-то неудачной. Но иногда всё же хочется узнать, что происходит в мире. Чей-то личный новостной сайт не стесняясь так увлёкся национализмом, что предлагал прямо и откровенно средневековые методы борьбы: за одного убитого русского покрошить 50 человек другой национальности.
Сначала мне даже показалось, что я ослышалась радиостанция с красивым названием “Дождь” пригласила старейшего политика ,который тоже разыгрывал карту русского национализма и который стал теперь всем неинтересен несмотря на то, что он всегда утверждал, что он вождь. И хотя он упрямо настаивал на том, что русское протестное движение полностью отсутствует, я всё же подумала о том, что он неправ.
В прошлом году все наши провинциальные бабушки внезапно высыпали перед мэрией, когда очередное повышение цен платы за квартиру почти сровнялось с их пенсией. Политик долго говорил, не хотел ни с кем беседовать , его политика это был коктейль идей Гитлера, Ленина и Сталина…
Мне это тоже было всё неинтересно, как то захотелось от всего этого реально уйти, и я решила попытать счастья на сайтах с новыми фильмами…
Античная сага с современными чудовищами уводила куда-то совсем в глубь времён, хотя фильм про Годзиллу мне когда-то очень понравился. Очередная мировая хроника второй мировой войны тоже вызвала протест. Практически всё советское время, мы военные фильмы только и смотрели. Все они были про звёздный час советской политики. Наконец мне показалось. что я нашла фильм про современность. “Мальчишник в Вегасе 3”. Этот фильм оправдал все лучшие мои надежды. Полный уход от современной русской действительности, и что я очень ценю в фильмах и в людях в нём было умное чувство юмора. И хотя он использовал полный набор современных штампов и стереотипов, которые у нас всех созданы в мышлении, всё же фильм показался мне по-настоящему удачным и современным.
Самое приятное в нём было то, что рассказывал он о жизни современной богатой американской семьи в которой хотя и много пороков, но нет кошмарной бедности . А тот которого хотели сплавить в сумасшедший дом оказался её главным симпатичным героем. Кроме того в фильме есть ещё один настоящий герой, это город Лас-Вегас. Который вырос из внезапного и ни на чём не основанном желании разбогатеть. Интересно же побывать в Лас-Вегасе. Именно в этом городе главный герой находит свою любовь и даже счастливо решает жениться. Но ту, которую он любит мне очень понравилась, она великолепная актриса…
В общем этот фильм действительно стоило посмотреть…

“Личные обстоятельства” – это очень по-русски.

Русский небольшой сериал “Личные обстоятельства”, 8 серий, 2012 год, я стала смотреть в связи с отсутствием новой кинозападной продукции. Шпионский сериал “ Никита” снимается очень медленно, новинки последнее время стали появляться так же нечасто. Самое привлекательное в этом фильме то, что в нём снялся актёр Владимир Меньшов. Он – несомненная звезда русского кино, хотя и снимается очень и очень мало.Да и от стандартизованной западной продукции со временем так начинаешь уставать…

В общем, иногда хочется чего-то родного и русского, ведь живём мы всё же в России. Владимир Меньшов не подвёл, он , действительно, сумел создать образ современного колоссального денежного мешка, который сумел нажить очень крупное состояние. Но в этом фильме деньги оказались не столь романтичны, как их нам всем взахлёб преподносят.

Сюжет фильма классически прост. Дочь олигарха Сундукова попадает в аварию, когда она едет домой на машине, и в аварии по её вине гибнут два человека, муж и жена, а их ребёнок тяжело ранен. Врач Герман Кузнецов оказывает девочке помощь, и тем самым спасает ребёнку жизнь. И вот здесь начинается самое интересное…

Режиссёру Алексею Лебедеву, в отличие от средненького телевизионного русского мыла, удалось создать картину настоящей современной русской действительности. Кстати, очень страшной действительности, в которой мы себе плохо отдаём отчёт.

Очень быстро в аварии оказывается виноватым именно сам врач. Так же быстро он оказывается в тюрьме, где его страшно избивают, и где он быстро подписывает протокол о столкновении, уже о своём столкновении, с той машиной. Поэтому его отпускают до суда из тюрьмы под подписку о невыезде. Где он очень быстро убеждается в том, что никто ему ни в чём не может помочь: здесь уже давно все приучены бояться и умеют бояться (в деле оказывается очень большое количество фальшивых свидетелей). Вам никогда не приходилось подписывать фальшивого протокола ?…
Именно тогда наш демократичный герой (актёр Андрей Соколов) начинает действовать в одиночку. Он решается похитить жену олигарха, берёт ключи у своего старого школьного друга от старенького разваливающегося деревенского дома в деревне Осиновка, в которой никто не живёт, кроме нескольких стариков. Посылает к олигарху письмо с требованием объявить по телевизору, что именно его дочь устроила эту аварию. Так начинается его роман с молодой женой олигарха. Красивый роман. Фильм позволяет очень добросовестно проследить все обстоятельства этой уже русской истории, и не оставляет вам никаких возможностей на собственное спасение. Впрочем, ребёнок олигарха,самого олигарха, так же не устроен в жизни, так же как и все мы. Она, пьяная ,никому ненужная, ездит по ночному Питеру, вынуждена конфликтовать с молодой красивой папиной женой, папе она также совершенно не нужна , а сам папа, кроме запугиваний и убийства, ничего в жизни не умеет. Именно она говорит просто и цинично о том, что тысячи людей погибают вокруг, и это никого не интересует. Правда, зрителю остаётся в утешение уже русский happy end : олигарха разбивает инсульт, когда его жена убегает к врачу Герману Кузнецову, а дочь получает повестку в суд и не успевает уехать за границу по визе в Англию. И вопрос “кто виноват” в этом фильме очень трудно нам задать. Когда Катя и Герман были на прогулке, в Осиновке , то встретили старый, очень красивый, почти разрушенный барский дом рядом с деревней. Они стали размышлять о том, почему этот барский дом разрушен, как почему-то разрушена вся наша жизнь.Именно два этих героя хорошо поняли, что кто-то просто решил его захватить, а жить в нём не смог. Это была другая , не его жизнь. Это мудрая мысль. Например, в нашем городе все барские особняки, захваченные советской властью, оказались тоже разрушенными и никому не нужными. Их хотят сейчас пустить по аукциону, а особняки действительно редчайшей , удивительной красоты, и в них текла другая непонятная для нас жизнь. Там жили другие люди, совсем другие люди…. Я даже теперь думаю, что они были также удивительно красивы духовно… Но нам до этого нет дела, почему-то.
Мы в Google+