Киноискусство

Сборник статей по киноискусству

Tag: кино

Кинокритик Ганова Людмила. (“Акулий Торнадо 2” (2013). )

Кинокритика : “Акулий Торнадо 2” (2013). Режиссёр Энтони Ферранте.
Кинокритик Ганова Людмила

“- Акулы будут выпадать со скоростью 5 см в час… Фронт с юга…”
“- Давайте убивать акул”
“- Ты знаешь, что ты сейчас сделал ? Ты прыгнул на акулу !”
“- Давайте покажем им, что значит быть героями. Давайте покажем им, что значит быть Нью-Йоркцами…”

Я пустилась в интернете на поиски нового интересного кино. Действительность часто берёт каждого из нас в тиски обыкновенного течения жизни, и нам хочется уйти от этого.
Поэтому стали появляться жанры фильмов путешествий, жанра фантастики… Конечно, снять их намного сложнее, они дороже.
Впрочем, финансовая тайна стоимости этого фильма меня не интересовала. Я стала читать впечатления зрителей увидевших этот фильм.
Например, Дакота написал: “Акулы падают с неба, игра актёров ужасна, сюжет писался явно под воздействием наркотических веществ…”
А мне надоели бесконечно падающие с неба устаревшие американские звёзды почти в каждом кино… Например, в “Старперцах”, “ Неудержимых” и.т.д. Которые не стоят ни копейки…
Сюжет фильма основан на том, что на Нью-Йорк с надвигающимся торнадо падают акулы, а падать они начали ещё на самолёт, который должен приземлиться в Нью-Йорке.
Так получилось, что главным героем этого фильма оказался всё же сам Нью-Йорк, отлично снятая Статуя Свободы…“Видишь: на ногах у неё разорванные цепи…”
Красив разговор ведущих новостной передачи, где беседуют и о новой вышедшей книге про акулье торнадо, где-то в Лос-Анджелесе…
Сразу захотелось поверить, что Нью-Йорк это город умных современных людей, которые живут новыми интеллектуальными ценностями своей собственной жизни. Нью-Йорк всё же очень красивый город. Кстати, Триполи, столица Ливии, которую разрушили американцы с воздуха был великолепный современный город с отличной архитектурой на берегу средиземного моря.
Замечательно в фильме снят и торнадо, которое теперь так часто беспокоит Америку…
Во время одного из последних торнадо по улицам Нью-Йорка и в метро действительно плавали акулы. Режиссёра фильма интересовало, что же делают сами Нью-Йоркцы во время таких сложных ситуаций. Однако, режиссёр столкнулся с неожиданно возникшей проблемой, о которой он, видимо, не подозревал.
Поиски главного героя фильма, который в фильме должен быть героем окончились провалом. Голливуд тоже поразило своеобразное торнадо: в нём почему-то не родились новые звёзды с мировым уровнем. Как тут не вспомнить о Микки Рурке, которого за несколько высказываний о политике, гениального Микки Рурка отлучили от кино, и только сейчас он понемногу в него возвращается…
Голливуд не понял, что актёр это такой великий человек, каким может быть учёный, политик, бизнесмен и.т.д. Что он элитарен прежде всего, что это редчайший талант, драгоценность…
Американцы боятся природы, не понимают её, воюют с ней. Наверное, делать этого не следует. Мы сами что-то нарушаем в природе, наверное, не понимая до конца этого.
О том, что торнадо может быть остановлен, если в него выстрелить, я прочитала ещё в книжке Питора Хитона “Море Синеет” где один из главных героев путешествующий в одиночку на маленькой яхте вокруг света, встречается с ним, берёт в руки ружьё и выходит ему навстречу…
Главная проблема о том, что человек в условиях торнадо должен с ним сражаться всё же в фильме поставлена. Понравятся вам и Нью-Йоркцы, которые берут в руки вилы, пики, бензопилы, бейсбольные биты и идут с падающими с неба акулами сражаться , и на лицах их начинает светиться улыбка, это всё же красивая сцена.
А вы готовы сражаться с акулами падающими с неба…

Кинокритика. “Человек, который изменил всё”.

Кинокритика
Что-то я соскучилась : давно не вижу Бреда Питта на экране. Фильм “Семь лет в Тибете” , где он играл главную роль – это был настоящий шедевр. Бред Питт тонкий и умный актёр. А фильм “Семь лет в Тибете” рассказывал нам о человеческих ценностях бытия, которыми мы так часто пренебрегаем. Я даже стала бояться, что современные американские режиссёры не снимают его по чисто идеологическим причинам. Кстати, вполне возможно. Ну тогда ему самому надо снимать себя. Ведь у него есть мировая известность и мировое признание. Я нашла фильм 2013 года “Человек, который изменил всё”, в котором Бред Питт играет роль менеджера бейсбольной команды. Роль во многом провальная, но он постарался искренне – по-новому её сыграть. Хотя и режиссёр и не совсем понимал, звезду какой величины он снимает ! Он пытается вытащить низкобюджетную команду на вершину бейсбольной пирамиды. И в этом ему помогает выпускник Йельского университета, с факультета экономики. Который считает, что игроков оценивают в бейсболе и видит их не так, как можно их увидеть.
Вот мы и пытаемся увидеть их вместе с ними по-новому в этом фильме. Как научить команду, а не так, как они до этого играли , каждый сам за себя. Бреду Питту в этом фильме это удалось. Хотя ему удалось преодолеть много традиционных представлений и то понимание, которое существовало. Ждём новых ролей от Бреда Питта. И чтобы его снял тот режиссёр, который хорошо бы понимал возможности самого Бреда Питта в Кино.

Кинокритика. “Гравитация” с Клуни… .

https://kinoiskusstvo.wordpress.com/
Кинокритика
Я захотела посмотреть фильм “Гравитация” (“GRAVITY”), потому что там играл знаменитый в мире американский актёр Джордж Клуни. Известность к нему пришла после знаменитого сериала “Скорая помощь”. Мне правда очень не хотелось попасть на очередной идеологический американский боевик, который Голливуд в таком множестве снимает последнее время. Действие фильма разворачивается в космосе где американцы чинят свою орбитальную станцию. Но вдруг оказывается, что русские взорвали в космосе свой спутник шпион и этот космический мусор приближается к этой самой американской станции !
У вас не возникло подозрение на эту немного странную ситуацию ? Это не космический мусор а самый настоящий идеологический !
Мы, Русские так долго и красиво строили свои отношения с американцами в космосе, что забыть об этом невозможно. И радовались совместной работе русских и американских космонавтов на этой орбитальной станции “Мир”. И она не взорвалась не разу, а была просто по истечению времени планово затоплена в океане. Русские первые открыли космос, и первым легендарным космонавтом был русский человек Юрий Гагарин, обладающий редким обаянием и добротой.
В фильме “Гравитация”, кроме того, отсутствует художественная правда, которая так важна для художественного фильма. Ведь кино, это не идеология, а искусство !!! Клуни отстёгивается от своей подружки всего за несколько шагов до стыковочного узла. А по фильму он мастер давно работающий в космосе. И кроме того, он может легко красиво и точно передвигаться в космосе, мы это видим в начале фильма, с помощью небольших двигателей, расположенных на его скафандре. Мы даже видим в фильме, как они работают. Об этом же принципе передвижения в космосе говорит знаменитый американский фантаст Артур Кларк. А в фильме Клуни в двух шагах от станции отцепляется и улетает в открытый космос, чтобы умереть.
Русский мусор уничтожил всю космическую технику землян в космосе ! Это и есть фантастика по американски ? Или за этим стоит желание режиссёра Альфонсо Куарона вызвать ненависть у доверчивых простых американцев к русским. Роль женщины ,которая проводит эксперименты в космосе “Доктор Стоун” играет такая некрасивая , несимпатичная актриса, что можно только удивляться ! И очень плохо играет, по сравнению с Клуни. Вообще американскому кино не везёт с женщинами актрисами. Вот например ,к нам в провинцию на той неделе приезжала знаменитая топ-модель Наталья Водянова. И подарила на детскую площадку пять миллионов рублей. Почему бы американским режиссёрам не преодолеть свой идеологический мусорный барьер и не начать снимать божественных красивых русских женщин в своём кино. Своих у них просто нет ! Я смотрела фильм “Гравитация” 9 марта 2014 года. Это день рождения Юрия Гагарина, это он первый шагнул в космос, и первый увидел нашу планету оттуда из космоса. До этого её никто оттуда из землян, из миллиардов людей никто не видел. И он тоже говорил, что она потрясающе красива оттуда смотрится. А теперь мы все её оттуда увидели !
Фильм получил премию Оскар ! Мне хочется надеяться, что американцы дали её эту премию именно за желание режиссёра заняться космической тематикой. На земле мы так увлеклись бизнес жизнью, и всем нам снова хочется выйти в открытый космос. Говорят , на земле готовится экспедиция на Марс. Космос нас ждёт ! И, наверное, ждёт именно нас Русских ! Не надо списывать многочисленные неудачи американцев, которые были списаны на нас русских. Космос зовёт тех, кто умеет и хочет мечтать, таких как Юрий Гагарин ! Просто надо учиться мечтать, по-настоящему ! А ещё любить космос, так, как любил его Юрий Гагарин и многие русские космонавты, как любил его первый русский конструктор Королёв, создавший его ракету…

Кинокритика : фильм ” Погнали ” “GETAWEY”.

“GETAWEY” -2013 “Погнали” -2013. Режиссёр Кортни Соломон. (Courtney Solomon).актёрский состав: Селена Гомес (Selena Gomes), Итан Хоук (Ethan Hawke). Джон Войт (Jonathan Voight).

Собственно, наша современная жизнь развивается в трёх категориях: детектив, криминал, драма. За внешне благополучным фасадом любого современного общества. Действие фильма происходит в Софии, в Болгарии. У героя фильма ,которого играет Итан Хоук крадут его жену из квартиры, где она наряжает ёлку, а его гоняют на украденной им же тачке по всей Софии. Заставляя делать….. Иначе будет убита его жена, которую он очень любит. И он выполняет. Этот фильм построен на принципе action . Как можно выбраться из этой ситуации, это очень и очень непросто. Вместе с ним в машине оказывается и владелица этой бронированной машины, молодая девушка, которой папа, управляющий банка её и подарил. В современном обществе деньги можно украсть оказывается е только чемоданом, но и переводом через интернет. Его противник – опытный смелый и беспощадный, и ему эти миллиарды всё же удастся украсть. Смотреть этот фильм всё же интересно, хотя не всём в нём ровно. Выходит, наше старое мышление здесь совершенно не годится. В конце фильма с его героем разговаривает и сам человек, который эти деньги украл. Видимо, он звонит по спутниковому телефону. А мы на экране видим два сложнейших спутника связи, над нашей планетой. Мы вступаем в космическую эру…

А в местной прессе я вчера прочитала статью Благочинного нашего Бийского Округа Протоиерей Валерий Замятин в статье “Чудеса вокруг нас”. Накануне седьмого января Рождества Христова. “Стоит, например, человек у ворот храма, оборванный. в лохмотьях, на морозе, просит милостыню. А мы начинаем размышлять : подать или нет, а вдруг пропьёт. Не наше это дело, раз он просит, значит, поставлен в такие условия. Помоги, не надо размышлять, а господь разберётся.”

Мне очень понравилось его высказывание, потому, что он не прошёл мимо них, как это делают очень очень многие из нас. Знаменитый Пушкин говорил: “От сумы да от тюрьмы не зарекайся”. Но редакция Газеты Делового Бийска и её главного редактора Зарецкого всё же тоже прошли мимо оборванного бомжа : а как насчёт того, чтобы организовать в городе бесплатную раздачу горячих обедов где и будь около церкви, на берегу реки, в нашу помощь господу. Как это делается в некоторых странах. В кино я видела такую помощь в Англии, в фильме с Джейсоном Стетхемом “Эффект Колибри”. Своими глазами я видела это на Украине в Одессе, там работали сёстры милосердия. Не сомневайтесь, они очень много людей спасли от голодной смерти. На морозе если ты не выпьешь, то очень быстро замёрзнешь, просто далеко не все это знают…
А Виктория Тарасенко, очень хорошая журналистка, не то, что Федя Быханов застрявший в постсоветском безвременье , который безопасно пишет, то об украденном старом сотовом телефоне, то о конопле, которую выращивает старый пенсионер на своём крошечном участке. вот под окнами у нас на зелёнке заросли. Из статьи Феди Быханова было неясно, какая конопля росла на участке у пенсионера, потому, что она у всех растёт на участках, от природы.

к киноискусству

Кинокритика : фильм “Vа-Банк”.

“Vа-Банк.” 2013. “Runner Runner” Режиссёр Бред Фурман. (Brad Furman). Триллер.Драма.Криминал. В главных ролях Бен Аффлек, Джастин Тимберлейк.

Я обожаю игру в покер! В покер играют и мои дети. при советской власти игра в карты была запрещена. Для веры в коммунизм они не требовались. В Журнале “РР” я как-то прочитала статью о победе нашего русского Ивана Демидова в заокеанском американском турнире WSOP, где он занял второе место. И выиграл чуть ли не шесть миллионов долларов. А ведь покер это древняя прекрасная американская игра. Игра пиратов. Награбят золота и играют. Ну вобщем правила игры тоже были опубликованы в “РР”. В общем мы сели за стол и стали играть. Потом мы узнали, что существуют зарубежные интернет сайты для игры в покер для online игры в покер. Мы выбрали заявленный, как крупнейший, крупнейший Poker Stars перевели деньги и стали играть. Тем временем покер почему-то запретили в России, но играть online на Poker Stars было разрешено. И мы играли, проигрывали, выигрывали. Однако потихонечку стало складываться определённое мнение об этой online игре. Первое. Её потрясающее отличие по приходу карт в игре за столом и в игре online.

Второе. Такого сочетания карт и расклада карт в принципе в этой игре быть не может. Третье. Прекрасно, что ты сидишь за одним столом с американцем, бразильцем, марроканцем, немцем и разговариваешь с ними. Люди, играющие в покер, остроумные весёлые раскованные люди. Моя дочь Катерина стала и делать заметки об этой игре, и написала даже целый роман. “Покер.Любовь.Алкоголь”.
Главный и доказанный романом вывод, что программа, которая играет с вами в покер в online игре создана человеком, и она мошенничает, она вас обязательно обыграет. Нельзя придумать online систему, которая может честно генерировать выдачу карт. Это может сделать только человек. В общем они разрушили такую великолепную игру и стали наживаться на её имидже ! Фильм “Vа-Банк” я стала смотреть именно потому, что это фильм про игру в Покер. К моему удивлению режиссёр фильма пришёл к этому же выводу. Сайт на котором играет студент университета в Принстоне обманул его на этой же самой раздаче карт. По математической модели анализа игры для одного игрока в покер “программа сдала три джекпота для одного игрока”. Студент Принстона,где жил великий физик Альберт Эйнштейн создавший теорию относительности решил сражаться за справедливость и за свои украденные деньги и поехал в Коста-Рику, где была штаб-квартира сайта. Действие фильма и разворачивается в Коста-Рике. Мне понравился главный мафиози сайта, вы будете и обилием денег, которые он “зарабатывает”. Студент остаётся у него работать, но нервы студента начинают сдавать, когда в одной из сцен глава его привозит посмотреть, как в канал ,кишащий крокодилами, сбрасывают двух людей ему неугодных. И у одного из них действительно потом обглодана нога. И он студент начинает бороться за свою жизнь и за жизнь отца-игромана. Беда Коста-Рики, как государства, заключается в том, что там огромная нищета населения. И взятки работают на любом уровне, и бороться с ними практически невозможно. Человек который берёт взятки считает, что он берёт то, что ему недодало государство. Сайту Poker Stars тоже были предъявлены обвинения. Я долго следила за развитием ситуации, но до самих программ, которые работают на сайте, как-то дело не дошло. Надо не забыть поиграть и проиграть те 15 долларов которые у меня там ещё остались на счёте…
к кинокритике

Кинокритика : фильм “Близкие враги”

Фильм “Близкие враги” (“ENEMIES CLOSER”) 2013. Режиссёр Питер Хайамс (Peter Hyams)

К числу несомненных достоинств режиссёра Питера Хайамса следует отнести и его умение точно найти актёра на роль в фильме. Собственно, фильм “Близкие враги” обычный американский боевик, причём классический. Но я ,как миллионы поклонников Ван Дамма пойдут его обязательно смотреть. Ему удаются, как положительные, так и отрицательные роли – случай редчайший в кино. И он самым требовательным образом относится к созданию своего очередного нового героя в кино. А это говорит прежде всего о том, что Ван Дамм – творческая личность, и он не перестал ей быть со временем.

Сюжет фильма достаточно прост : группа бандитов, в которой Ван Дамм главарь приезжает на остров, рядом с которым упал в море самолёт перевозящий наркотики, героин. И они хотят его достать. На острове живут всего несколько человек, и убить их, по мнению главаря, достаточно простая задача. Собственно, сюжет из этой охоты на них и состоит.

Перед Ван Даммом стояла очень сложная задача : попытаться сделать из не очень сложного героя, не очень точно выписанного в сюжете запоминающуюся личность настоящего бандита. К мафии, и к людям приступающим закон, в американском обществе, да и в любом другом, довольно таки снисходительное отношения. Мол человек живёт только для себя, что в этом плохого. Ван Дамму как Гениальному актёру удалось в кино такого героя всё же создать. Его герой беспощаден ко всем, и вы начинаете задумываться над этим. В русском кино такой образ удалось создать только Гоше Куценко. Но русские режиссёры так недальновидны, что очень мало снимают Гошу Куценко в своём кино. В кино и по ТВ идёт средний мутный вал примитивной кинопродукции. Обидно не только за державу, но и за Гошу Куценко. Похоже, что Станиславу Говорухину в думе, который считает, что именно ему удалось наладить кинорынок в России, совершенно не желает работать дальше, чтобы деньги за кино попадали к хорошим режиссёрам, и к хорошим актёрам. Или он не хочет, чтобы его продукция могла соперничать с его “Место встречи изменить нельзя” где играл гениальный Владимир Высоцкий. А эти гениальные актёры, режиссёры, писатели есть в современной России. Но им не пробиться сквозь заслон и мафиозную оборону, которую держит современный рынок. И зря заявляет например “РУССКИЙ РЕПОРТЁР”, что таких писателей в современной России, равных Сорокину, Акунину, Пелевину нет. Кто их напечатает? Как пробиться на этот рынок, если нет государственной поддержки. Хотите примера ? Например, я написала письмо в журнал “РУССКИЙ РЕПОРТЁР” где утверждала о воровстве писателем Акуниным жанровой структуры нашего романа “ РУССКАЯ МОНАРХИЯ ”.Писала лично Константину Мильчину, который ведёт там литературные обзоры и плачется об отсутствии литературных талантов в России. Никакого ответа в течение нескольких месяцев. Хотя первая страница журнала “РР” начинается якобы с отзывов именно его читателей на публикации журнала. На сайте “РР” даже нельзя зарегистрироваться и оставить свою публикацию. Письмо с одобрением регистрации никак не приходит, а для порядка вывешено несколько лояльных комментариев.

Вот такая “русская “ гласность в московском русском журнале “РУССКИЙ РЕПОРТЁР”. Может этим господам и его главному редактору Виталию Лейбину стоит напомнить, что Великий русский писатель Лев Толстой считал своим священным долгом ответить на каждое письмо, которое приходило на его имя. Отвечал вместе со своим секретарём. И лично его читал. Виталию Лейбину не стоит забывать ещё, что Лев Николаевич Толстой написал чуть ли не сто романов и дневников. После этого я перестала покупать журнал “РР”, который дезинформирует меня, как читателя. Не подумайте, что вы можете обратиться в какое-то русское издательство, чтобы вас прочли и опубликовали, это очень наивно.
А вот грузином Акуниным – Чхартишвили, который так активен в современной российской политике завалены все магазины, даже провинциальные. И уровень его прозы очень сомнителен, хотя и колоссален по объёму. Он решил даже переписать “Историю государства российского”. Современных зарубежных политиков, она , видимо, так не устраивает. И все молчат !В заключении хочу сказать, что я совсем не жалела, что посмотрела новую актёрскую работу Ван Дамма в новом художественном фильме за 2013 год. Хочется надеяться, сегодня 1 января 2014 года, что в российской интеллектуальной жизни что-то изменится. Может в думе должны сидеть высокие специалисты и по интеллектуальной деятельности человека, выдающиеся умы нашего времени.

кинокритик

Кинокритика : “Сезон убийц”.2013. (Killing season) 2013

Film critic
“Сезон убийц”.2013. (Killing season) 2013.
Режиссёра Марка Стивена Джонсона. (Mark Steven Johnson).
Судя по последним американским боевикам со главными звёздами звёздами американского кино, Америка рвётся к мировому господству. Достаточно Брюсу Уиллису одному, или с товарищами приехать в любую феодальную или “тоталитарную” страну, где нет “американской демократии” и начать сражаться с режимом, то они немедленно побеждают, и они делают эту страну свободной и счастливой. Честное слово, это стало вызывать беспокойство. Правда, в одном из последних боевиков Брюс, высокомерно ухмыляясь, рассуждает по поводу принесённой и отрезанной Сталлоне головы Жан Клода Ван Дамма :” Мы ребята нормальные, да! Перебор, но красиво”.
Невольно задумаешься, что лучше, отрезанная у мёртвого человека голова клинком или этим же клинком убитый живой человек в сердце. Вот такая и иерархия. Американский режиссёр фильма “Сезон убийц” гораздо более серьёзно подходит к войне. Вначале фильма “Сезон Убийц”мы читаем несколько строчек о том, что Сербия напала на Хорватию в 1995 году. А затем в Сербию вошли Американцы. Вот почему мы туда не вошли, это тоже интересно. Сербы – славяне. Хорваты – мусульмане. Режиссёр не выдвинул даже собственной точки зрения, почему там началась война! Война настолько сверх жестокая с трёх сторон, что трудно себе представить.И почему туда вошли американцы мы тоже не знаем. Зато в те годы в русской прессе обсуждался вопрос о хорватской автономии, о хорватском государстве, о сербском государстве.Режиссёр в своём фильме пытается поставить вопрос, как эту начавшуюся войну прекратить. Изучает на истории взаимоотношений двух людей, серба у которого в войне убили мать и сестру, и американского военного, который воевал в Сербии, и который теперь живёт уединённо в лесу. Когда-то американец в него стрелял но не убил, сзади в спину, этот серб выжил один из отряда. И так вопросы личной мести ! Они будут бороться с друг с другом, пытаясь убить друг друга. А нам с вами придётся решать, на чьей же мы стороне. На самом деле это очень сложный вопрос, который действительно поставлен в фильме. В конце американский военный (Роберт Де Ниро) выбросит демонстративно винтовку в ущелье, не желая убивать серба (Джон Траволта). А мы на TV экране в баре увидим очередную высадку американских военных в очередной стране. Но главные вопросы, поднятые режиссёром, всё же остаются после просмотра этого фильма. Вот я , например, живу в Сибири, и сюда бегут беженцы из Чечни, Киргизии, Таджикистана,и.т.д. Бывшего советского союза,бывшие в советском союзе. И они хорошо живут здесь, часто даже лучше нас аборигенов. Мы уживаемся и очень неплохо.Народу делить в общем-то и нечего. Но у мусульманского народа традиции, большая семья. И очень скоро их может быть гораздо больше, чем нас русских. Может даже встать вопрос об какой-нибудь автономии. Ну а дальше, что, война ? Как в Сербии ? Давайте будим откровенными : по каким причинам, нас, русских, так мало. Отсутствие работы, очень низкая зарплата. Очень низкие пенсии, хотелось бы знать, кто когда и где считает прожиточный минимум? Не строится социальное жильё. Ну вот, по этому и русских мало. У министра экономики Кудрина такое отстранённое от нас лицо. Вообще неслышно даже его выступлений на эту тему. На эту тему вообще никто, ничего, никогда не говорит. Зато очередное новогоднее повышение цен по всем уровням пропечатано в местной газетке. Уровень ответственности высшего эшелона власти, который решает все эти вопросы – вот, что главное в этой проблеме !
Ну и думу давайте всё же не забывать. Режиссёр Станислав Говорухин недавно в интервью по ТВ честно говорил, что он чувствует себя в Думе, как в раю. Я думаю, что и остальные там как в раю и немыслимо оторвались от нас по материальному уровню.
Мы им, вся остальная Россия, понадобимся только тогда, когда под видом решений, какой-то проблемы, автономия, повстанцы и. т. д. встанет вопрос прямой военной угрозы или вмешательства уже в нашу страну в Россию тех же американцев. Давайте не будем забывать под боком у на много миллиардный Китай. А знаете сколько нас осталось во всей колоссальной Сибири? Говорят, миллионов восемь.
Но не подумайте, что я за то, что я хотела бы немедленно убрать весь высший эшелон власти. Заменить его некем. Вся оппозиция, которая так рвётся к власти, в своих требованиях походов на Кремль никогда не говорит о многомиллионной нищей забитой России. А с упоением говорит и живёт в той же Америке. (Навальный, Доренко, Каспаров и.т.д.) А писатель Акунин, которого американская радиостанция “Свобода” назвала совестью России, кстати, он грузин, которого мы как и всех пригрели на своей груди, выступает против президента называя нашу страну тоталитарной он не желает сидеть на собрании писателей вместе с Путиным, безнаказанно гуляет по Москве, по её улицам с Собчак и с друзьями. Честное слово, есть плёнка в интернете, нарушая правила уличного движения. Впрочем, говорят сам он живёт теперь во Франции, а наши издательства его печатают в колоссальных тиражах и как вы думаете почему?
У нас в России колоссальные природные богатства, и они лакомый кусок для многих завоевателей продвигающих в мире “свободную демократию”….
Г. Кудрин начните что-нибудь делать из своих святых прямых обязанностей на своём высоком рабочем месте. Пресса всё время твердит, что вы упорно прячете государственные деньги в какие-то фонды.

Кинокритика- киноискусство. “Малавита”

https://kinoiskusstvo.wordpress.com
Иногда очень устаёшь от глупых штампованных фильмов. С заимствованными идеями и способами их выражения, и хочется посмотреть, что-то принципиально новое.
Таким для меня оказался фильм Люка Бессона “Малавита”. Речь в нём идёт о итальянском мафиози, которого играет Роберт де Ниро, и который вынужден теперь скрываться, по программе защиты свидетелей вместе со своей женой и двумя детьми в небольшом французском городе Нормандия. Роберт де Ниро блистателен в этой роли, оказывается он доставляет хлопоты своим защитникам. И каким образом спросите вы ? Этот преследуемый своей мафией уже 10 лет мафиози открывает нам в нашем обществе, то чего мы не видим и не понимаем. Наше общество то же мафиозно и насквозь ей ,(мафией), пронизано. Вас убеждает в этом каждый эпизод провинциальной жизни французского городка. Слесарь сантехник, который, как настоящий мафиози вымогает деньги на ремонт и замену труб, и даже не обещает, что вода будет чистой. Визит к меру, вежливый визит к меру, и попытка выяснить от чего же вода бежит ржавая из крана, приводит на очищающие сооружения. Там где главный инженер только после пыток объясняет почему вода ржавая. Вы чувствуете, что свершилась справедливость, которая никогда бы в этом обществе не произошла в действиях мафиози… А весь городок, так бы всегда и покупал чистую воду в бутылках. А слесарь бы всегда менял трубы и брал очень большие деньги за бесполезный ремонт. Мафии всё разыскивающей семью, всё же удаётся вычислить её. И семью уже спасают дети, которые оказывается не зря жили в семье итальянского мафиози. Потому, что они научились сражаться, и стали в нужный момент это делать. Когда семья ночью уезжает из этого городка, мафиози рассуждает о том, что вы даже не представляете, сколько раз меня пытались убить. Я к этому уже давно привык. Новый отличный фильм Люка Бессона 2013 год.

Кинокритика

Кинокритика – киноискусство. Blood. (Кровь).2013.

https://kinoiskusstvo.wordpress.com
Этот фильм прежде всего интересен тем, что он английский, и в нём потрясающая операторская работа. Я пожалуй не видела, чтобы была так хорошо снято море. Это не только мастерство и вкус, но и понимание его. Как у художника. Сюжет фильма основан на истории нахождения мёртвой школьницы, которой нанесли 12 ножевых ран, и двое полицейских пытаются найти преступника. Сюжет фильма построен на том,что они ошибочно предполагают совершенно другого преступника и даже убивают его. Другой полицейский находит настоящего убийцу. В концепции фильма прослеживается влияние Достоевского :личной ответственности человека за убийство невиновного. Хотя в фильме не всё так психологически достоверно, как у Достоевского.
Современный мир стал жестче и безответственнее и поэтому на фоне этой равнодушной жизни выделяется актёрская работа второго полицейского, который всё же не убивал, хотя присутствовал при этом убийстве.Этот актёр играл в серии фильмов про Джека Воробья, помните, он влюбился в русалку и хотел целоваться с ней… А друзья его шутливо удержали в лодке, потому что про русалок существует поверие, что они всех убивают. Его невозможно забыть, его актёрская работа и в этом фильме потрясающа. Это английский актёр Стивен Грэм.

кинокритика,киноискусство

Кинокритика – киноискусство. “Большая свадьба” 2013.

https://kinoiskusstvo.wordpress.com
“Большая свадьба” 2013. Режиссёр Джастин Закэм.
Больше всего американской киноиндустрии и голливуду удаётся “попкорновские” боевики с обязательной стрельбой взрывами пожарами и.т.д.
Менее всего американскому кино удаётся светское кино, о жизни обеспеченного слоя американского общества. Фильм режиссёра Джастина Закэма – яркое тому подтверждение. В фильме перед нами разворачивается жизнь состоятельного скульптора, которого играет Роберт де Ниро, который развёлся с первой женой. У него от неё двое детей, и один приёмный сын Алехандро, свадьба которого должна состояться в фильме, и к которому должна приехать его родная мать из провинции. Сам скульптор десять лет живёт со второй женой, которую блистательно играет Сьюзан Сарандон. Вообще фильм поражает прежде всего несоответствием актёрского мастерства разных персонажей. В фильме молодых юных и наивных девушек и их любовь играют опытные, совсем не интеллектуальные актрисы, и это большая неудача фильма. Вообще атмосфера самой интеллектуальной жизни крупного художника,
это очень сложная вещь. Но она почему-то в фильме незаметно присутствует. -И этого очень и очень жаль. Всё таки жизнь не бизнес, и творчество занимает в ней на самом деле очень важное место, этого американское кино ещё не осознало.

К проекту - Кинокритика и киноискусство