Киноискусство

Сборник статей по киноискусству

Tag: кинокритика людмила ганова

“Мордекай” (“Mortdecai”) 2015.. Режиссер Дэвид Кепп. Постижение гениальности.

“Ведь, если звезды зажигаются, значит, это кому-нибудь нужно?”
В.В. Маяковский.

Проект современная литератураКинокритик Ганова Людмила.
Наше общество живёт новостями от политики, бизнеса и моды. И оно в основном не интересуется искусством, разве что, если какой-то миллиардер Абрамович купил картины Ротко в Америке за 200 миллионов долларов. Причём никто не интересуется, какие картины купил и почему, никого не интересует !? Да и сам бизнес эти вопросы совершенно не волнует: важно имя художника спрос и крупное вложение денег ! Хотя картины Марка Ротко могут любого поставить в тупик: он чистейшей воды абстракционист. И каждый может спокойно решить, что такую-то картину он сам бы мог легко нарисовать. Марк Ротко был бунтарь, у него была метущаяся душа, и он любил ставить это общество в тупик. Ну, например, как наш Малевич.

Но я ухватилась за возможность посмотреть фильм об искусстве, в анонсе говорилось о пропавшей картине великого Гойи, которая каким-то образом оказалась связана с нацистскими банковскими счетами. Просто так мировое кино тоже не интересуется искусством, и, как я убедилась, просмотрев фильм, не понимает его.
Чтобы проект был убойным главным героем сделали Джонни Деппа (он так хорошо шутил в саге “Пираты карибского моря”). Правда, Джонни Деппу в роли этого главного героя (миллионера-бизнесмена от искусства) не позавидуешь. Все главные разведки мира наезжают на него и требуют достать её для них, потому что на обратной её стороне написан номер счёта в швейцарском банке, где хранятся ну очень большие нацистские деньги. Как вы понимаете, разведки не могут ударить друг перед другом лицом в грязь, это дело их чести. Самой отвратительной оказывается почему-то, как всегда, русская разведка, и почему-то в фильм включили наследника русского престола Романова, назвав, тем не менее, его товарищем… Хотя в начале Джонни вроде бы и не отрицал, что он принадлежит к великой династии Романовых. Ну, наверное, потому что отрицать это совершенно невозможно, даже в этом фильме. Хотя Романов в фильме выглядит почему-то, как ужасный советский бюрократ, не лишне здесь вспомнить, каким красавцем был царь Николай Второй.

Хотя у Джонни в этот раз не было сидящего орла на голове, но режиссёр твёрдо решил предать Деппу вид нечто среднего между тем, как выглядел знаменитый, эпатажный художник Дали (видимо, режиссёра поразил его вид) и Эркюлем Пуаро. Вы просто не сможете не узнать его усов на лице Джонни Деппа.
Вобще фильм состоит из образов, идей, стандартов, шаблонов : сериал “Эркюль Пуаро”, “Агент Джонни Инглиш”, “Агент 007”….
Глаза у Дали были абсолютно сумасшедшими и Депп хорошо их играет, а вот настоящие усы у Дали зашкаливали сантиметров за 15.
Все шутки Джонни в фильме,однако, не удались. И на нём костюм неизвестной эпохи и неизвестного государства.
Выражение “раздвинуть яйца”, возможно, это английская калька, русские так не говорят. Мы обычно говорим точное соответствие английскому (fuck). Джонни Депп в фильме пытается обмануть все существующие разведки и присвоить картину Гойи себе. Он действует, конечно, со своей преданной ему женой (Гвинет Пэлтроу), в американских фильмах иначе и быть не может. Образ которой у зрителя может вызвать некоторые вопросы. Её лучшая роль в кино в фильме “Идеальное убийство” с Майклом Дугласом. Но её увлечение модами, диетами и американскими джинсами так любовно снятыми в фильме, привело её к сверхжёсткому выражению лица, и вы начинаете по-русски жалеть актрису, которая сделалась невозможно худой.

Саму картину Гойи вы так и не сможете в фильме ни разу хорошо посмотреть. Её копируют, переворачивают, сжигают, прячут, а в конце фильма режиссёр небрежно переводит камеру с сидящих в ванне супругов, наконец-то, на саму картину Гойи, висящую теперь рядом с ванной. И видите на ней прелестную женщину редкой красоты лежащей в белом, как облако, платье…
Вы начинаете понимать, что Гойа был выдающимся мыслителем, философом, что он передал нам (следующим векам) свой идеал красоты, своё понимание женщины, её обаяния, её мира.
Режиссёр фильма в таком отношении к искусству гения Гойи не одинок, наше общество почему-то не выносит гениев. Может потому, что мы не можем сравняться с ними !? А может потому, что мы им завидуем…? Недавно я смотрела передачу, где так же вскользь зашла речь ещё об одном гении. Гениальном русском поэте Иосифе Бродском.
Ни поэт Кублановский (читающий свои стихи про “помёт” миров), ни ведущий эксперт Молчанов, так и не смогли сказать, что это Бродский – гений. Молчанов решил воспользоваться выражением Маяковского, помните у него “ваше имя гнусавит Собинов”. Хотя я думаю, что он понимает, что Бродский читает свои стихи божественно. И странная штука: стихи Бродского, прочитанные, например, им самим в фильме “Духless”, сделали этот фильм спаянным (цельным) произведением искусства, придав фильму глубокий смысл.

Кублановский в этом разговоре по-другому попытался утопить Бродского и гениев: он небрежно сказал, что в нашей современности нет никого талантливого, потом отметил, что может мы кого-то и не заметили….. Они вот так и делают, гениев они всегда не замечают……

Кстати, картина Гойи не должна висеть рядом с горячей ванной : она от этого разрушается. Она тоже бессмертна и думаю стоит больше 30 миллионов долларов, за которые её пытались купить на аукционе… А гении в нашей современности в поэзии и в живописи тоже есть. И их упорно стараются не замечать.
Например, я знаю двух : поэта Ket Gun и художника Илью Цурикова.

Advertisements

Кинокритика : фильм “Vа-Банк”.

“Vа-Банк.” 2013. “Runner Runner” Режиссёр Бред Фурман. (Brad Furman). Триллер.Драма.Криминал. В главных ролях Бен Аффлек, Джастин Тимберлейк.

Я обожаю игру в покер! В покер играют и мои дети. при советской власти игра в карты была запрещена. Для веры в коммунизм они не требовались. В Журнале “РР” я как-то прочитала статью о победе нашего русского Ивана Демидова в заокеанском американском турнире WSOP, где он занял второе место. И выиграл чуть ли не шесть миллионов долларов. А ведь покер это древняя прекрасная американская игра. Игра пиратов. Награбят золота и играют. Ну вобщем правила игры тоже были опубликованы в “РР”. В общем мы сели за стол и стали играть. Потом мы узнали, что существуют зарубежные интернет сайты для игры в покер для online игры в покер. Мы выбрали заявленный, как крупнейший, крупнейший Poker Stars перевели деньги и стали играть. Тем временем покер почему-то запретили в России, но играть online на Poker Stars было разрешено. И мы играли, проигрывали, выигрывали. Однако потихонечку стало складываться определённое мнение об этой online игре. Первое. Её потрясающее отличие по приходу карт в игре за столом и в игре online.

Второе. Такого сочетания карт и расклада карт в принципе в этой игре быть не может. Третье. Прекрасно, что ты сидишь за одним столом с американцем, бразильцем, марроканцем, немцем и разговариваешь с ними. Люди, играющие в покер, остроумные весёлые раскованные люди. Моя дочь Катерина стала и делать заметки об этой игре, и написала даже целый роман. “Покер.Любовь.Алкоголь”.
Главный и доказанный романом вывод, что программа, которая играет с вами в покер в online игре создана человеком, и она мошенничает, она вас обязательно обыграет. Нельзя придумать online систему, которая может честно генерировать выдачу карт. Это может сделать только человек. В общем они разрушили такую великолепную игру и стали наживаться на её имидже ! Фильм “Vа-Банк” я стала смотреть именно потому, что это фильм про игру в Покер. К моему удивлению режиссёр фильма пришёл к этому же выводу. Сайт на котором играет студент университета в Принстоне обманул его на этой же самой раздаче карт. По математической модели анализа игры для одного игрока в покер “программа сдала три джекпота для одного игрока”. Студент Принстона,где жил великий физик Альберт Эйнштейн создавший теорию относительности решил сражаться за справедливость и за свои украденные деньги и поехал в Коста-Рику, где была штаб-квартира сайта. Действие фильма и разворачивается в Коста-Рике. Мне понравился главный мафиози сайта, вы будете и обилием денег, которые он “зарабатывает”. Студент остаётся у него работать, но нервы студента начинают сдавать, когда в одной из сцен глава его привозит посмотреть, как в канал ,кишащий крокодилами, сбрасывают двух людей ему неугодных. И у одного из них действительно потом обглодана нога. И он студент начинает бороться за свою жизнь и за жизнь отца-игромана. Беда Коста-Рики, как государства, заключается в том, что там огромная нищета населения. И взятки работают на любом уровне, и бороться с ними практически невозможно. Человек который берёт взятки считает, что он берёт то, что ему недодало государство. Сайту Poker Stars тоже были предъявлены обвинения. Я долго следила за развитием ситуации, но до самих программ, которые работают на сайте, как-то дело не дошло. Надо не забыть поиграть и проиграть те 15 долларов которые у меня там ещё остались на счёте…
к кинокритике

Кинокритика : “Моцарт навсегда” (“FOR EVER MOZART”)

Кинокритик Ганова Людмила.
Кинокритика.
“Моцарт навсегда” 1996. (“FOR EVER MOZART”).

Жан-Люк Годар (JEAN-LUC GODARD) – уникален. Прежде всего потому, что он стремился найти свои собственные пути в искусстве. Знаменитое пушкинское :”Мы все учились понемногу, чему-нибудь, да как-нибудь”. К нему не подходит. Он в своём очень сложном интеллектуальном искусстве режиссуре стремился к совершенству, и это стремление вело его всю его долгую жизнь. Это можно отнести к очень немногим и очень немногим людям в искусстве. Доказательства ? Для этого достаточно посмотреть его фильм “Моцарт навсегда”. Я никогда не употребляла этого понятия в своей критике, но честность есть честность, и должна прямо сказать, что совершенство фильма “Моцарт навсегда”- это божественное совершенство режиссёра. И следовательно Жан-Люк Годар – бог в искусстве.

В нашей жизни не так уж много богов. Что его волновало в этом фильме, какие проблемы он пытался понять и решить ? Группа парижских интеллигентов собирается ехать в Сараево ставить спектакль, а параллельно в фильме развивается тема, как эти же люди участвуют в спектакле жизни, который развернулся в Югославии в Сараево. Война. Война разделяет людей на жертв и на победителей, то есть убийц. И режиссёр снял эту войну метафорично, отстранённо, снял самое главное, то, что на любой войне происходит. Как жертв заставляют копать себе могилу перед лицом своего дома, а потом, кто-то деловито ляжет за пулемёт, чтобы убить их. Как солдатня просто гоняется за великолепной девушкой и хочет просто её изнасиловать. Как на полу в доме лежат убитые мёртвые люди. Как потом победители трусливо бегут с места событий, а потом двое людей уже убитых кладутся на берег моря на песок, режиссёр показывает нам, что они рождены в этом мире жить и любить. Одним из главных персонажей этого фильма является море. И одно из главных потрясений этого фильма, будет когда вы будете смотреть, как это море живёт, как движется, как вы будете понимать, что такое море. Люди около него и маленькие и старые и некрасивые будут наполнены этим желанием снять эту красоту. А потом в очереди людей, которые поспешат в кинотеатр на просмотр этого фильма вы можете узнать и себя :кто зачем и почему ходит в кино. Язык фильма, он современен :

-Война -это просто,это когда кусок железа попадает в кусок плоти.

-Так и вижу машину в которой покончил с собой Альбер Камю, которая катит в Сараево.

-Как сказал П… ,они начинают с борьбы с властью, а заканчивают ограблением дилижансов.

-Сейчас в нашем мире кинематограф заменяет мир соответствующий нашим желаниям.

-Почему у коровы такое выражение ? Если бы вастрахали один раз в год а за вымя дёргали четыре раза в день, какое бы у вас было выражение.

-А ну, чёрт возьмитрахни меня в задницу.

-Милый Людовик, проверьте, может кто-то дышит.

-Сараево – этошлюха Запада.

-Фатальное болеро 59. Я иду обедать. Фатальное болеро 608. Да. Нет…

И всё же у Моцарта слишком много нот. Да, так считается.

И ещё есть один главный герой в этом фильме. Очень небольшая публика придёт на концерт Моцарта в старинный замок. И вы увидите появление, на какой-то миг вам покажется, что перед инструментом появился сам Моцарт. Чтобы играть. Это самые совершенные кадры в фильме…Руки Моцарта, рубашка с кружевами на этих руках, и вы услышите всего несколько тактов его музыки. Ничего совершеннее в этой жизни вы не слышали. Так Моцарт тоже стал богом. Но очень немногие на этой земле об этом подозревают, думают размышляют, пытаются понять это совершенство. Может, за этим нам и даётся наша жизнь ?
Поэтому Моцарт действительно навсегда!

Film critic

film critic

Ганова Людмила

Джонни Депп в Роли Джона Диллинджера в фильме “Джонни Д.”

Америка 33-й год . Продолжается великая экономическая депрессия… Многие американцы считали, что их обирают банки, и это её последствия.
Сегодняшнему русскому человеку это очень понятно: он должен заплатить двойную ставку за любой кредит. Но на самом деле этот фильм о взаимоотношениях человеческой личности и общества, в котором он живёт.
Его карьера в нём началась с того, что за пятьдесят украденных долларов его посадили на девять лет в тюрьму. В то время заключённые в ней работали на какую-то фирму… Как вам это нравится? Не на государство, а именно на фирму. На прогулке любого заключённого могли убить, и вряд ли это кого- нибудь заинтересовало. Джон Диллинджер решил грабить банки, которые грабили американских граждан. Система банковского банкротства позволяла им полностью уйти от ответственности за потерянные гражданами в их банке деньги. Это тоже никого не интересовало. Скажете, общество было так устроено? Тогда другой вопрос, а почему оно так устроено?
Однажды в ресторане Диллинджер увидел красивую девушку. И влюбился… Нет, это не была обычная интрижка. Он ей просто объяснил, что он грабит этих людей, в этом ресторане, которые хранят свои деньги в банке. Джек Диллинджер оказался верен своему идеалу любви и своему взаимоотношениям с банками.
Сегодняшний искушённый зритель не верит в любовь. Любовь сделалась очень социальным понятием, и актёру Джонни Деппу пришлось очень сложно в этом фильме. Нужно обладать очень мощным талантом, чтобы открыть на экране то, что большинство людей не понимает… Да и с чем связываться не желает. После очередного побега из тюрьмы, когда они сидят на берегу то ли реки, то ли моря она ему говорит, что не хочет спать потому, что бы не терять ни одного мгновения рядом с ним. И этим её словам тоже веришь. Ситуация осложняется тем, что знаменитый Гувер поручил Чикагскому бюро во что бы то ни стало уничтожить Джона Диллинджера.
Выходит, что общество решило списать свои огрехи на Диллинджера? За ним началась беспрецедентная охота. В демократической Америке даже было разрешено вести допрос всех знакомых с ним людей с пристрастием. А это значит убивать до смерти. Из всех близких ему людей эти допросы выдержала только она.
В конце они смогут его всё таки убить, когда он выходит со своей знакомой из кинотеатра, которой он давал деньги и которую теперь обещают выслать в Румынию за 48 часов…
Девушку его, которую он любит, тоже садят в тюрьму на два года, и его последние слова, когда он обливается кровью, были слова, обращённые к ней : “прощай, мой соловей”…
Это настоящий фильм о настоящей Америке, и личность Джона Дилинджера противостоящего этой Америке, должна вас заинтересовать. Может, хватит плыть по течению…
Людмила Ганова