Киноискусство

Сборник статей по киноискусству

Tag: Ганова Людмила

Кинокритика : Игра на выживание с Майклом Дугласом. (“Beyond the Reach”) 2015

Кинокритика:

После нескольких фильмов, где Майкл Дуглас активно пытался сыграть роль современного свадебного жениха, и не всё у него получалось, потому что режиссёры в этих фильмах в роли невест использовали голливудских девочек второго или даже третьего эшелона.
Майкл Дуглас на фоне их всегда был и ухоженнее, и лучше, и моднее одет, и лучше понимал литературный материал. Все невесты, как одна, на его фоне провалили свои роли.
Думаю, что после этих ролей они, глядя на себя в кино, всё же поумнели и станут ответственнее относится к своим ролям, если, конечно, они хоть раз ещё одну получат.
Я не нашла в интернете ни одного подходящего фильма и тогда я решила посмотреть очередной фильм с Майклом Дугласом. Всё же он был королём Голливуда.

Фильм “Игра на выживание” рассказывает о богатом американском бизнесмене-миллионере, который приехал в американскую прерию-пустыню поохотиться на суперсовременной машине, и где тут же купленный им шериф даёт ему в придачу для охоты лучшего следопыта – юного американца. Весь сюжет осложняется историей с убитым миллионером другом следопыта и он начинает уже охотиться в прерии за самим юным следопытом, пытаясь разыграть другой сюжет, где вина ложилась бы уже на самого юного следопыта. Фильм производит очень жёсткое американское впечатление, и Майкл Дуглас в нём играет уже свою собственную роль и хорошо играет.

А мы начинаем хорошо понимать, что такое американский миллионер, который хочет спасти свою собственную шкуру и, на что он в этом случае, делается способен.
В конце концов, ему удаётся связать миллионера и даже отвезти к купленному шерифу, который его и отпускает вместе со своими подчинёнными.
Вы никак не можете отделаться от впечатления, что американская Фемида только и стремится быть купленной, а красивый молодой человек очень трудно и тяжело взрослеет, пытаясь просто выжить в американской системе. Наивность его не знает предела, и в миллионера в её собственном доме бесстрашно стреляет юная возлюбленная героя фильма, а мы начинаем понимать, что американская система уж не так плоха, как нам кажется, ведь американцу достаточно купить оружие в любом американском магазине, а потом просто зарегистрировать его на себя…
Нужно сказать, что режиссёр фильма всё же оказался на высоте в этом фильме, и, видимо, поэтому фильм смотрится всё же с азартным интересом.
На высоте оказался и Майкл Дуглас в этом фильме он хорошо понимал, кого играет…

Кинокритика Ганова Людмила

Advertisements

Кинокритик Ганова Людмила. (“Акулий Торнадо 2” (2013). )

Кинокритика : “Акулий Торнадо 2” (2013). Режиссёр Энтони Ферранте.
Кинокритик Ганова Людмила

“- Акулы будут выпадать со скоростью 5 см в час… Фронт с юга…”
“- Давайте убивать акул”
“- Ты знаешь, что ты сейчас сделал ? Ты прыгнул на акулу !”
“- Давайте покажем им, что значит быть героями. Давайте покажем им, что значит быть Нью-Йоркцами…”

Я пустилась в интернете на поиски нового интересного кино. Действительность часто берёт каждого из нас в тиски обыкновенного течения жизни, и нам хочется уйти от этого.
Поэтому стали появляться жанры фильмов путешествий, жанра фантастики… Конечно, снять их намного сложнее, они дороже.
Впрочем, финансовая тайна стоимости этого фильма меня не интересовала. Я стала читать впечатления зрителей увидевших этот фильм.
Например, Дакота написал: “Акулы падают с неба, игра актёров ужасна, сюжет писался явно под воздействием наркотических веществ…”
А мне надоели бесконечно падающие с неба устаревшие американские звёзды почти в каждом кино… Например, в “Старперцах”, “ Неудержимых” и.т.д. Которые не стоят ни копейки…
Сюжет фильма основан на том, что на Нью-Йорк с надвигающимся торнадо падают акулы, а падать они начали ещё на самолёт, который должен приземлиться в Нью-Йорке.
Так получилось, что главным героем этого фильма оказался всё же сам Нью-Йорк, отлично снятая Статуя Свободы…“Видишь: на ногах у неё разорванные цепи…”
Красив разговор ведущих новостной передачи, где беседуют и о новой вышедшей книге про акулье торнадо, где-то в Лос-Анджелесе…
Сразу захотелось поверить, что Нью-Йорк это город умных современных людей, которые живут новыми интеллектуальными ценностями своей собственной жизни. Нью-Йорк всё же очень красивый город. Кстати, Триполи, столица Ливии, которую разрушили американцы с воздуха был великолепный современный город с отличной архитектурой на берегу средиземного моря.
Замечательно в фильме снят и торнадо, которое теперь так часто беспокоит Америку…
Во время одного из последних торнадо по улицам Нью-Йорка и в метро действительно плавали акулы. Режиссёра фильма интересовало, что же делают сами Нью-Йоркцы во время таких сложных ситуаций. Однако, режиссёр столкнулся с неожиданно возникшей проблемой, о которой он, видимо, не подозревал.
Поиски главного героя фильма, который в фильме должен быть героем окончились провалом. Голливуд тоже поразило своеобразное торнадо: в нём почему-то не родились новые звёзды с мировым уровнем. Как тут не вспомнить о Микки Рурке, которого за несколько высказываний о политике, гениального Микки Рурка отлучили от кино, и только сейчас он понемногу в него возвращается…
Голливуд не понял, что актёр это такой великий человек, каким может быть учёный, политик, бизнесмен и.т.д. Что он элитарен прежде всего, что это редчайший талант, драгоценность…
Американцы боятся природы, не понимают её, воюют с ней. Наверное, делать этого не следует. Мы сами что-то нарушаем в природе, наверное, не понимая до конца этого.
О том, что торнадо может быть остановлен, если в него выстрелить, я прочитала ещё в книжке Питора Хитона “Море Синеет” где один из главных героев путешествующий в одиночку на маленькой яхте вокруг света, встречается с ним, берёт в руки ружьё и выходит ему навстречу…
Главная проблема о том, что человек в условиях торнадо должен с ним сражаться всё же в фильме поставлена. Понравятся вам и Нью-Йоркцы, которые берут в руки вилы, пики, бензопилы, бейсбольные биты и идут с падающими с неба акулами сражаться , и на лицах их начинает светиться улыбка, это всё же красивая сцена.
А вы готовы сражаться с акулами падающими с неба…

Кинокритика : “Люси” Люк Бессон 2014.

Кинокритика Ганова Людмила
Фильм современного знаменитого французского режиссёра Люка Бессона, несомненно, привлечет ваше внимание.
Люк Бессон старается размышлять, по его мнению над самыми важными проблемами современности, к которым он хочет привлечь внимание современного общества. Древний человек, предшественник нашей цивилизации, на несколько секунд появляется на экране на небольшой реке. Он там что-то ловит. По сравнению с нашей современной городской цивилизацией с небоскрёбами и автомобилями, так стремительно мчащейся куда-то, он – ребёнок. Но у нашей цивилизации есть ещё одно новое свойство: её крайняя жестокость и бесчеловечность.
Дальше фильм будет разворачиваться по законам остросюжетного детектива. Я была рада, что увидела этот фильм Люка Бессона. Я устала в последнее время от разухабистых американских боевиков, которые повествуют о готовящемся захвате мира, вся идеология которых на это направлена. (Статьи . Публицистика )
Мне всегда нравилась французская культура. В университете я сама изучала французский язык и могу читать её, литературу, в оригинале. От Сен-Симона до Оноре де Бальзака.
Это гениальная литература, а Сен-Симон со своими “Мемуарами” актуален и в нашей современности, хотя писал о веке Людовика четырнадцатого.
В своём предисловии он написал “о невежественной и усиливающейся власти ……. , которая ведёт к гибели дорогами, которые лишь ускоряют упадок.”
Именно теперь об этом упадке в своём фильме размышляет Люк Бессон.
( Кинокритика http://vk.com/kinokritika_kinoiskusstvo )
Молодая красивая женщина, которую любовник заставляет отнести чемодан и даже приковывает её к нему. И передать его какому-то боссу в гостинице, оказывается вовлечённой в мафиозную восточную группировку, которая занимается наркотиками, а самой ей в живот зашивают полкилограмма нового наркотика.
Когда её пытался изнасиловать в тюрьме один из подонков мафии, то он ударил её в живот.
Так она получает очень большую дозу наркотиков. Ей остаётся жить всего лишь двадцать четыре часа. Всё это приводит к тому, что Люси делается совсем другим человеком, который начинает бороться с этим обществом. Бороться за свою собственную жизнь. Мне думается, что актриса сумела сыграть свою сложную роль в этом фильме. Где поставлено столько вопросов к тому миру, в котором мы живём. Она боролась с этим миром до конца и это интересно. Она пришла к выводу, что этот мир должен подвергнуться перезагрузке, начать свой путь с того первого нейрона, который и был его первым мозгом. И она решила им стать. Конечно, вы увидите и почувствуете много аналогий с фильмом “Превосходство”, где главную роль великолепно играет Джонни Депп.
И где тоже ставится вопрос о компьютеризации всего мира.
Однако, не забывайте о своей возможности пожить в этом современном мире, и также о том, что именно от ваших действий зависит решение этого главного его вопроса : быть ему или не быть. Люк Бессон утверждает своим фильмом, что наш мир очень близок к той черте, когда ему уже не быть. Разве не об этом говорит начавшаяся третья мировая война ( пока ещё не ядерная), которую начала вести Америка со всем нашим миром в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии, Украине?
Чтобы наш мир, в результате этого американского похода на него, не превратился в мир планеты, о которой снял фильм “Кин-дза-дза” Георгий Данелия.

Кинокритика: сериал “Коломбо”

Кинокритика
Сериал “Коломбо” созданный Ричардом Левинсоном и Уильямом Линком. Снимался в 1971- 78г. И после перерыва 1989- 2003.

Время – один из лучших критериев, позволяющих определить ценность любого художественного произведения. Кино, как ни какой вид искусства, ко времени чувствительна, мы всё время стремимся посмотреть новинки и всё же есть некоторые острова в искусстве кино, которым суждена очень долгая жизнь. Одним из таких редчайших островов является сериал “Коломбо”.
Мы тогда были не очень избалованны сериалами, и сериал “Коломбо” производил впечатление хорошо снятой интересной ленты с успешным сыщиком. Сыщик, правда, был необычный. Всегда одет в свой серенький и даже старый плащ, какой-то взъерошенный, он постоянно иронично улыбался, и даже смеялся, правда, он не боялся разговаривать с самыми опасными и богатыми преступниками запросто. Впрочем, богатые не воспринимали его всерьёз. Но часто легко отделавшись от него, они обнаруживали, что после окончания разговора, Коломбо тут же легко возвращался назад, и снова задавал свои вопросы, которые, однако, им не нравились. У сыщика Коломбо был острый великолепный ум, и бывало мы зрители, не всегда понимали зачем он задаёт именно эти вопросы. Сконцентрировать действие сериала и его сюжет и действие сериала вокруг одного человека – это очень смелый режиссёрский ход, и актёр играющий Коломбо, смог великолепно это сыграть. Поэтому сериал про Коломбо бессмертен !
Дальнейшие триллеры, детективы, боевики смогли очень много заимствовать из того, что нашёл режиссёр и актёр этого фильма. И так, Коломбо в кино оказался бессмертен, это актёр Питер Фальк играющий лейтенанта по делам убийств Лос-Анджелесской полиции.

Кинокритика : “Властелин колец”

Кинокритик Ганова Людмила

Кинокритика :
Я уже давно хотела посмотреть нашумевший фильм “Властелин колец”. Дело в том, что я очень люблю роман Толкиена про Хоббита. Трудно встретить в современной литературе книгу, которая была бы написана с такой же любовью и добром, к миру к героям повествования, к тем волшебным приключениям, когда им пришлось оторваться от своей привычной и уютной жизни и пуститься в неизвестный мир, чтобы сражаться в нём только за добро.
Книги Толкиена давно классика, недавно на аукционе в Сотбис продавалось его письмо где он размышлял о том, включать ли в книгу заключительную сцену объяснения в любви ! Самое чудесное в книге, что её могут читать и взрослые и дети. Но я всё же вынуждена сказать, что фильм властелин колец не соответствует ни смыслу книги, ни её духу, ни пониманию значения добра в этом мире. Самая главная ошибка в фильме – выбор его главных актёров. Ни сам Хоббит Бильбо Беггинс ни понимает кого он играет, не американизированный мальчик, пустившийся в длительное путешествие борьбы со злом.
Провал с кастингом актёров просто потрясает. Хотя отдельные волшебные сцены и сняты великолепно, но все они вместе не создают того смысла повествования, ради которого и была написана и создана эта книга.

“Последний рубеж” “Homefront” 2013 с Джейсоном Стетхемом (Jason Statham)

Кинокритика
“Последний рубеж” “Homefront” 2013 с Джейсоном Стетхемом (Jason Statham). Сценарий Сильвестр Сталлоне.

– Положи котёнка, вставай очень медленно.
Стетхем кладёт котёнка на землю и начинает драться с бандитом и обезвреживает его.
-Лютор, Лютор.
Стетхам опять идёт за маленьким чёрным похищенным котёнком дочери. Берёт его на руки и тут опять кто-то бьёт его железной трубой по голове … Это самый интересный эпизод с котёнком Лютором в этом фильме !
Но, к сожалению, это самый обычный приём со Стетхемом и домашними животными. Похожий эпизод с ним есть в фильме “Механик”. Чтобы сделаться ближе к нам с вами.
Имена : Аллигатор, Сайрус, Героиновая наркоманка …
Его , Стетхема в этом фильме снова сделали средним американцем на потребу средней публике. В этом фильме “Последний рубеж” всё на самом деле средний американский стандарт. Сценарий Сталлоне ориентирован именно на него , среднего обычного американца : сюжет, обычный всегда продажный шериф, наркотики, Южная Америка, борьба с бандой, которая их производит…
И Стетхем без всякого сомнения всех их побеждает и освобождает дочь, при чём американская полиция эффектно в конце фильма приходит ему на помощь. Торжество американской справедливости, а вы как думали ?
Но в сценарии фильма есть серьёзные неувязки, например, в доме героя Стетхема, лежит его собственное дело агента ФБР в какой-то коробке ! Как до такого мог додуматься сценарист Сильвестр Сталлоне ? И тем более, как мог грабитель залезший в дом сразу и так быстро его найти среди такого огромного количества одинаковых коробок ?
Даже сентиментальный семейный школьный сюжет с празднованием дня рождения девочки и учительница, за которой он будет ухаживать, так, как его жена умерла. Снова американский шаблон. Интересно, Сталлоне подозревает, о том, что существуют сюжеты, которые существуют на самом деле сами по себе в жизни ! И что настоящие сюжеты и жизнь не придумываются в Голливуде !
Сталлоне как огня боится тем, касающихся политики и власти. И у него нет даже в мысли их затронуть. У него получился дешёвый трешевый фильм с идеологической начинкой. Как прекрасна американская жизнь ! А собственная фирма в фильме, которая производит колоссальное количество наркотиков и сбывает их, видимо, к делу не относится, по его мнению. Сталлоне, в лучшем случае, не понимает американской жизни и того, как она устроена на самом деле. После фильма “Неудержимые” актёр Джейсон Стетхем стал опускаться всё ниже и ниже. Мне так жаль его прекрасных выразительных великолепных глаз ! С длинными волосами, когда мы видим его в начале фильма, а не в американской статистической кепочке бейсболке, он мог бы попытаться рискнуть сыграть пророка ! Но в Америке это никому не пришло в голову. Да и зачем им пророк ! Хотя у них был один настоящий Мартин Лютер Кинг. Но они его убили…
И те настоящие кричащие проблемы нашей современности, которые просятся на экраны, и которые разыгрываются в человеческих душах. В этом фильме исключены полностью. Всё это заменили стандартным голливудским сюжетом, несуществующим в реальной жизни. Самое смешное, что он вообще не может существовать. Похоже Стетхема ещё раз использовали и теперь уже серьёзно выкинули из настоящего кино. Очень и очень жаль. Кстати, на передаче в России, у Урганта и именно поэтому ему вообще нечего было сказать. Он просто использовал трешевый трюк, разбивал кружки об голову. Стоило ли ради этого приезжать в Россию ?
Например, Джонни Депп пытался, что-то серьёзно сказать на первом канале в России . Он не участвует в американских фильмах с идеологической подоплёкой, которые на самом деле, уничтожают американскую свободу.
С каких это пор актёр идеологических американских боевиков Сталлоне сделался вдруг сценаристом ?
Зачем отбирать хлеб у сценаристов интеллектуалов, серьёзных писателей поднимающих настоящие важнейшие существующие проблемы американского общества ? А нас, зрителей, лишать возможности смотреть классное интеллектуальное, умное кино, и подсовывать нам вместо этого фуфел !

Кинокритика-киноискусство: “Стервозные штучки”

https://kinoiskusstvo.wordpress.com
Жанр кинокомедии не пользуется особой популярностью в нашей современности. Моя вторая попытка посмотреть “Пираньи 3 D” окончилась полным провалом. Я долго рассуждала, что там смешного, по мнению режиссёра, и неизбежна пришла к выводу, что это могли быть только две вещи. Первое :самое смешное, что все они там так легко продаются и покупаются, что это делается совершенно не интересным. Второе :когда пираньи напали на это озеро и пляж, то игра в футбол головами не произвела ни на кого никакого впечатления. Они даже не верят, что в мире может быть, что-то другое, чего они не знают и не понимают. Я очень надеялась, что эта кинокомедия меня не подведёт. Начиналось всё неплохо. три молодые женщины, сексуальные ,современные, одетые по моде, хорошо знающие себе цену отправляются на машине в пустыню к трейлеру чтобы найти, то, что они ищут. Но здесь они начинают долго мучить мафиози, чтобы узнать, где спрятано то ,что они ищут. Здесь начинаются в фильме неожиданные вещи. Мафиози они ,мучая , легко убивают , и мне стало очень жалко мафиози. Внешний вид у женщин очень обманчив. Женщины обсуждают, где и когда у них был самый лучший трах, копают песок около трейлера. Здесь начинаются вещи ещё более неожиданные. Двое женщин начинают заниматься в трейлере лесбийской любовью, причём одна из них агент ФБР.
Поверить во всё это очень сложно, но всё это разворачивается перед глазами. Потом они легко убивают ещё одного красивого мужчину, шерифа. Потом, как всегда в американских боевиках всё взрывается, горит, уничтожается. Хотя все женщины получили всё, что они искали. Одна из них самурайский меч 16 века, другая новейшую супер разработку ФБР, капсулу, которая высасывая углерод из человека и из живого превращает всё в пепел. Красивые, однако, у нас разработки ведутся, о которых мы ничего не подозреваем. Не забывайте, что это кино и кинокомедия. Наверное, это всё же смешно.А третья дама бриллианты. Во всём чувствуется рука Тарантино и его фильм “ Убить Билла “, но Тарантино умный режиссёр, а убить Билла гениальный фильм. Его идеи вызывают подражание в кино.А вот sexy девочки в конце фильма дерутся и дерутся и таскают друг друга за волосы. Причём это ошеломляет. Ну вот, что хотел сказать режиссёр этим фильмом ? Перед нами набор современных представлений о жизни и об успехе в ней…
кино

Кинокритика- киноискусство. “Малавита”

https://kinoiskusstvo.wordpress.com
Иногда очень устаёшь от глупых штампованных фильмов. С заимствованными идеями и способами их выражения, и хочется посмотреть, что-то принципиально новое.
Таким для меня оказался фильм Люка Бессона “Малавита”. Речь в нём идёт о итальянском мафиози, которого играет Роберт де Ниро, и который вынужден теперь скрываться, по программе защиты свидетелей вместе со своей женой и двумя детьми в небольшом французском городе Нормандия. Роберт де Ниро блистателен в этой роли, оказывается он доставляет хлопоты своим защитникам. И каким образом спросите вы ? Этот преследуемый своей мафией уже 10 лет мафиози открывает нам в нашем обществе, то чего мы не видим и не понимаем. Наше общество то же мафиозно и насквозь ей ,(мафией), пронизано. Вас убеждает в этом каждый эпизод провинциальной жизни французского городка. Слесарь сантехник, который, как настоящий мафиози вымогает деньги на ремонт и замену труб, и даже не обещает, что вода будет чистой. Визит к меру, вежливый визит к меру, и попытка выяснить от чего же вода бежит ржавая из крана, приводит на очищающие сооружения. Там где главный инженер только после пыток объясняет почему вода ржавая. Вы чувствуете, что свершилась справедливость, которая никогда бы в этом обществе не произошла в действиях мафиози… А весь городок, так бы всегда и покупал чистую воду в бутылках. А слесарь бы всегда менял трубы и брал очень большие деньги за бесполезный ремонт. Мафии всё разыскивающей семью, всё же удаётся вычислить её. И семью уже спасают дети, которые оказывается не зря жили в семье итальянского мафиози. Потому, что они научились сражаться, и стали в нужный момент это делать. Когда семья ночью уезжает из этого городка, мафиози рассуждает о том, что вы даже не представляете, сколько раз меня пытались убить. Я к этому уже давно привык. Новый отличный фильм Люка Бессона 2013 год.

Кинокритика

Кинокритика – киноискусство. Blood. (Кровь).2013.

https://kinoiskusstvo.wordpress.com
Этот фильм прежде всего интересен тем, что он английский, и в нём потрясающая операторская работа. Я пожалуй не видела, чтобы была так хорошо снято море. Это не только мастерство и вкус, но и понимание его. Как у художника. Сюжет фильма основан на истории нахождения мёртвой школьницы, которой нанесли 12 ножевых ран, и двое полицейских пытаются найти преступника. Сюжет фильма построен на том,что они ошибочно предполагают совершенно другого преступника и даже убивают его. Другой полицейский находит настоящего убийцу. В концепции фильма прослеживается влияние Достоевского :личной ответственности человека за убийство невиновного. Хотя в фильме не всё так психологически достоверно, как у Достоевского.
Современный мир стал жестче и безответственнее и поэтому на фоне этой равнодушной жизни выделяется актёрская работа второго полицейского, который всё же не убивал, хотя присутствовал при этом убийстве.Этот актёр играл в серии фильмов про Джека Воробья, помните, он влюбился в русалку и хотел целоваться с ней… А друзья его шутливо удержали в лодке, потому что про русалок существует поверие, что они всех убивают. Его невозможно забыть, его актёрская работа и в этом фильме потрясающа. Это английский актёр Стивен Грэм.

кинокритика,киноискусство

Кинокритика – киноискусство. “Большая свадьба” 2013.

https://kinoiskusstvo.wordpress.com
“Большая свадьба” 2013. Режиссёр Джастин Закэм.
Больше всего американской киноиндустрии и голливуду удаётся “попкорновские” боевики с обязательной стрельбой взрывами пожарами и.т.д.
Менее всего американскому кино удаётся светское кино, о жизни обеспеченного слоя американского общества. Фильм режиссёра Джастина Закэма – яркое тому подтверждение. В фильме перед нами разворачивается жизнь состоятельного скульптора, которого играет Роберт де Ниро, который развёлся с первой женой. У него от неё двое детей, и один приёмный сын Алехандро, свадьба которого должна состояться в фильме, и к которому должна приехать его родная мать из провинции. Сам скульптор десять лет живёт со второй женой, которую блистательно играет Сьюзан Сарандон. Вообще фильм поражает прежде всего несоответствием актёрского мастерства разных персонажей. В фильме молодых юных и наивных девушек и их любовь играют опытные, совсем не интеллектуальные актрисы, и это большая неудача фильма. Вообще атмосфера самой интеллектуальной жизни крупного художника,
это очень сложная вещь. Но она почему-то в фильме незаметно присутствует. -И этого очень и очень жаль. Всё таки жизнь не бизнес, и творчество занимает в ней на самом деле очень важное место, этого американское кино ещё не осознало.

К проекту - Кинокритика и киноискусство