Киноискусство

Сборник статей по киноискусству

Category: Uncategorized

Кинокритика : “Отпетые мошенники”

“Отпетые мошенники” “Dirty Rotten Scoundrels” 1988. Кинокритика
Сначала вы привыкаете смотреть бесконечные детективы и триллеры, потом вы радуетесь, что вас переключили на грандиозную “Игру Престолов” (раз в неделю),но так как и этот график не соблюдается, вы начинаете настойчиво думать над тем, чтобы вы хотели посмотреть. И вдруг, я вспомнила, что я видела по-настоящему весёлый фильм “Отпетые Мошенники” режиссёра Френка Оза, и я решила ещё раз его посмотреть, что делаю очень редко.
Хорошая комедия – это редчайший бриллиант в кино, их всего несколько за всю его историю. И то, что этому фильму не был присуждён “Золотой глобус”, говорит, скорее всего, о продажности “Золотого глобуса”. При этом вы невольно вспоминаете, что не было присуждено ни одной премии нашей самой гениальной русской кинокомедии современности “Ширли-Мырли” Владимира Меньшова. Ну, и Чаплина выставили из Америки в своё время за его фильмы. А это был красивый и очень умный смех гениального кинорежиссёра о современном ему обществе , которого мы тоже не поняли.
Знаете, почему не поняли? Чаплин в своём творчестве говорил о пороках капиталистического общества, а мы вот мы в России, например, уже лет 20 активно и быстро его строим, думая только лишь о том, что бизнес сделает нас всех счастливыми и богатыми. Фильм блестящего режиссёра Френка Оза “Отпетые Мошенники” как раз показывает нам капиталистическое общество в его рассвете, перед нами двое мошенников: один крупный, он играет монарха – принца (Майкл Кейн) неизвестного государства, которому богатые женщины дают очень крупные суммы денег. А другой мошенник более мелкого уровня, которого женщины запросто кормят в вагоне-ресторане за 20 долларов, потому что он собирает деньги на операцию бабушки.
У нас, в России, сейчас тоже модно собирать деньги на операции за рубежом, которые стоят миллионы. Мы их вряд ли можем собрать (наши доходы очень невелики).
Фильм начинается, как какая-то богатая женщина дарит своё жемчужное ожерелье в три ряда, а монарх-принц отказывается его взять, и берёт при условии, что оно поможет накормить детей в его государстве. Я думаю, что этот фильм ещё и острейшая сатира и даже на наше современное общество. Во многих ли странах и кого волнует проблема накормлены ли их дети или нет? Мы здесь все чужие друг другу.
Но не надо нам возвращаться и к коммунистическому обществу, которое тоже делало вид, что строило коммунизм, а само так же морило людей голодом и убивало в лагерях ГУЛАГа. Но не следует делать и поспешного вывода, что все эти обманутые богатые женщины, которые так сердечно давали ему свои деньги, никчёмные пустые недалёкие люди. Святые движения их души вряд ли вы имеете право осудить. Но всё же вы будете очень смеяться, когда одна из них встретив мошенника в одном из богатых подъездов приветствует его как монарха, а он говорит своим спутникам в очередном сюжете: “Одна из моих бывших пациенток, к сожалению, неизлечима”.
Фильм режиссёра Френка Оза очень сложный фильм: он ставит перед всеми нами очень сложный вопрос, как, откуда, и почему, у кого-то берутся большие деньги, а у кого-то, хотя они и честно трудятся всю свою жизнь, их нет и никогда не будет. Каковы настоящие законы игры в бизнес, и что такое бизнес? Почему мы думаем, что все свои проблемы, мы можем решить, используя его? Нельзя не сказать о блестящей игре молодого мошенника (Стив Мартин). Это уникальная эксцентричная игра актёра, без которого этот фильм просто бы не мог состояться.Вы будете смеяться, когда увидите его в роли сумасшедшего, всё это так походит на нашу жизнь. Я даже пришла к выводу, что всё наше общество такого, каковы мы сами. Может, не стоит нам его делать всё хуже и хуже ?

-Лучше быть честным и порядочным, чем наоборот….

-Браконьер стреляющий кроликов может испортить большую игру….

-Он не может быть умён, если попал в газеты.

-Браконьер. Кролики его больше не устраивают….

-Быть с женщиной это по-французски, а быть пойманным это по-американски….

-Что можно ждать от человека, который хочет освободить собственный народ.

-Я не думал, что можно зайти так далеко в том, что ты называешь обманом.

-Это вино слишком дорого, чтобы его пить.

-У нас, у всех есть потолок, Фредди.

-Мисс Дженет Колгейт американская королева мыла.

Кинокритика. “Охотники за сокровищами”

Кинокритика
“Охотники за сокровищами” (2008). Режиссёра Жана Де Сегонзака. “Lost citi raiders”.
У фильма “Охотники за сокровищами” вполне детское название. Ну знаете, Стивенсон, которого мы так любили в детстве за эту тематику. Но даже и взрослые мы стремимся всегда найти свои собственные сокровища.
В начале я сделала попытку посмотреть фильм “Незримые свидетели” , но этот триллер детектив, хотя и вполне современный, оставляет щемящее чувство: любящие друг друга люди и друзья сделались смертельными врагами…
У фильма “Охотники за сокровищами” широчайший охват исторического времени, от эпохи Моисея, который провёл вой народ через красное море убрав им воду, до нашей современности, начал 21 века. Оказывается, он свой проход через море осуществил с помощью скипетра, который мы видим сначала на исторической иконе, хранящейся в Ватикане. Моисей держит его высоко подняв над головой. Очень красивая икона, триптих. Планета земля подошла к своему кризису, второму потопу. Уровень мирового океана поднялся на 12 метров, и большинство земель оказались затопленными, и вода продолжает подниматься ! Ватикан делает попытки найти скипетр с помощью своего старого верного друга , старого капитана с двумя приёмными детьми. Вот такая сверхдраматическая ситуация. Мы действительно видим, как уныло и безнадёжно торчат из воды всего несколько оставшихся куполов Дрездена.
Режиссёр фильма пытается нам сказать, что это не совсем безнадёжная ситуация. А вы знаете, что ,например , Троя была откопана знаменитым археологом-самоучкой, когда он прочитал эпос Гомера ! И по его описанию смог найти это место. Мифы могут иметь под собой вполне историческое происхождение. Посох в результате детективной охоты за ним и ещё Филимонова мечтающего о мировом господстве, всё же оказывается в руках группы молодых людей, которые хотят спасти мир от потопа.
Правда, меня несколько удивило , что в фильме ни слова не говорится о современной экологии, которая привела планету в такое плачевное состояние. Уровень воды то поднялся видимо от того, что растаяли льды. Произошло потепление климата, о чём нам всё время говорят современные учёные, а мы на этого не обращаем никакого внимания.
Мне думается, что режиссёр фильма ,кроме того, ещё и городской современный ребёнок, который плохо знаком с природой земли.
Дыхание океана, его бесконечная ,ни с чем не сравнимая красота, например великолепно сняты в фильме “Спасатели Малибу”. Так же , как нельзя и забыть Памелу Андерсен. А вот с актрисами этого фильма режиссёру всё же не повезло. Ну в общем мы в фильме столкнулись с современными экологическими проблемами, которые, оказываются, вполне возможными и для нас с вами.
Скипетр хранился в одном из трёх саркофагов, где хранился прах Ричарда Львиное Сердце.

Кинокритика : “4:44. Последний день на земле.” В связи с экологией планеты.

Я захотела посмотреть этот фильм потому что речь идёт, в нём (как утверждала реклама) рассказывается о жизни художника в Нью-Йоркском пентхаусе.
Для меня художники это прежде всего мыслители, люди ,создающие цивилизацию. И именно по этому они и интересны.
Конец света тема, близкая всей планете в последнее время. Нью-Йоркский пентхаус оказался большим захламленным помещением где живёт странная пара, великолепная современная женщина художница (именно она в фильме рисует). И очень немолодой мужчина, который в фильме постоянно занимается любовью с ней.
Мне кажется, что режиссёр очень неудачно выбрал именно этого главного героя. Сексуальные сцены с ним всё же не являются открытием фильма. Они почему-то скучны. По большой ЖК панели телевизора идут последние новости земли: оказывается в 4:44 на земле будет конец света и земля останется без озонового слоя, и на ней точно произойдёт взрыв…
В общем следует каждому подготовиться. Фильм именно в этом очень прав: каждому следует уже сейчас готовиться к этому. Я вспомнила, что над Сибирью и Юго-Восточной Азией находится действительно колоссальная озоновая дыра! К киотскому соглашению присоединилось очень не много стран и потепление климата действительно ,по прогнозам учёных, возможно на земле.
Главный герой возмущается холодно и цинично поведением политиков. тем, что на земле вырублены и уничтожены почти все леса…! Кстати неизвестно для какой цели… Безумно строятся торговые центры. А Далай Лама в последних новостях справедливо говорит о том, что главная цель этого общества деньги любой ценой…
Я бы сюда добавила колоссальное загрязнение планеты и очень многих рек (строительство ГЭС). Мы зачем-то уничтожаем Байкал, например, главный запас чистой пресной воды для России.
Даже военизированное американское общество потрясено нашей халатностью.
Американская компания BON-AQUA выступает с экрана TV в защиту Байкала, впрочем, с собственной рекламной целью…
В фильме главный герой не предъявил никаких претензий к самому себе, тем самым исключив себя полностью из жизни этого общества. Я подумала о том, что мы сами все себя исключили (или нас умело исключили) из жизни этого общества…
Я, например, считаю,что это правильно, когда никто из нас не желает вступать ни в какую политическую партию: все они создаются для определённых политических целей. В Америке я тоже думаю никто не отличит республиканцев от демократов. Нет нигде только, зелёных, партий. Я помню как-то в Германии была партия зелёных, но почему-то исчезла. Со времён Гитлера и прихода им к власти при помощью собственной партии главный итог второй мировой войны должен был бы быть отказ от такого механизма создания партий.
В сенате в думе должны сидеть профессионалы достигшие в своей профессии и области выдающихся результатов. Мы почему-то упорно не хотим этого понять. Нигде в мире нет экологической полиции и расследований против колоссальных преступлений против природы.
Мы упорно движемся к концу света. в этом режиссёр фильма совершенно прав. Из окна пентхауса в Нью-Йорке виден совершенно индустриальный грязный пейзаж, ночью неоновый, где спящие бомжи пристающие проститутки, которые тоже говорят о том, что они тоже не хотят конца света.
Главный герой, перед концом света, всё же решается посетить своих друзей, которые сидят выпивают в компании, нюхают кокаин, и один из них смеясь спокойно заявляет, что он хочет реально посмотреть на конец света. Вот именно этот образ большая удача режиссёра.
А сам главный герой всё же захотел перед концом света уколоться. и Его перед концом света спасает молодая женщина ,которая перед концом света создаёт картину: чёрный круг (наша земля) обрамлённая синим сиянием космоса-неба и великолепной, лошадью, змеёй, драконом,и всё.
И она перед концом ложится в центр этого круга… И всё…
Бог и Пресвятая Дева Мария так же оказались в фильме детской сказочкой.